引用第9樓iamshaka于2009-06-07 12:54 PM發(fā)表的 :
哈哈 資源啊 以后還得找你辦事 [s:1]
引用第15樓chnkn于2009-06-07 05:50 PM發(fā)表的 :
E-70葉片根部扭角也不小,呵呵
引用第14樓chnkn于2009-06-07 05:49 PM發(fā)表的 :
小葉片與大葉片的差別就是根部也可以是翼型。不過大葉片也有根部是翼型的例子了,如ENERCON公司的E-70 E4葉片。
我的理想就是實現(xiàn)像E-70 E4葉片那樣的外形設(shè)計,實現(xiàn)Cp突破0.5。
引用第24樓wumingsheng于2009-06-08 04:49 PM發(fā)表的 :
NACA 636 如何?
引用第22樓lewjane84于2009-06-08 03:53 PM發(fā)表的 :
現(xiàn)在設(shè)計大風(fēng)機葉片的局部葉素,和實際的雷諾數(shù)是在一個數(shù)量級么?:)
引用第25樓hdgwxl于2009-06-08 05:16 PM發(fā)表的 :
對外形非常敏感,好像新設(shè)計都不怎么用了
引用第27樓wumingsheng于2009-06-09 08:53 AM發(fā)表的 :
Siemens 貌似在用吧
引用第29樓wumingsheng于2009-06-09 10:32 PM發(fā)表的 :
是嘛? 那西門子不是很慘?
歐洲最大的海上風(fēng)場都是它的,那葉片維護費用豈不是很高 [s:7]
引用第31樓wumingsheng于2009-06-10 09:51 AM發(fā)表的 :
中國西北部被風(fēng)沙打,
南部海邊鹽霧,昆蟲啥的也蠻討厭
引用第33樓wumingsheng于2009-06-10 11:49 AM發(fā)表的 :
瑞典的FAA系列,貌似風(fēng)頭正勁啊,尤其是在大葉片里面。 [s:7]
引用第33樓wumingsheng于2009-06-10 11:49 AM發(fā)表的 :
瑞典的FAA系列,貌似風(fēng)頭正勁啊,尤其是在大葉片里面。 [s:7]
引用第34樓chnkn于2009-06-10 12:35 PM發(fā)表的 :
FFA W3??
不知為何,手里的試驗空氣動力系數(shù)不是很理想(老外作的)。
引用第36樓wumingsheng于2009-06-10 01:34 PM發(fā)表的 :
在低速風(fēng)洞驗證過了?
引用第36樓wumingsheng于2009-06-10 01:34 PM發(fā)表的 :
在低速風(fēng)洞驗證過了?
引用第39樓wumingsheng于2009-06-10 08:27 PM發(fā)表的 :
陳兄,聽說現(xiàn)在科研單位經(jīng)費很充足的阿 [s:3]
好像聽說西安有亞洲最大的低速風(fēng)洞群,為啥CNC個模型去吹一吹呢?
引用第41樓wumingsheng于2009-06-11 12:27 PM發(fā)表的 :
聽TG吹牛的嘛。
說得比如可夫斯基航空中心還牛 [s:2]
引用第39樓wumingsheng于2009-06-10 08:27 PM發(fā)表的 :
陳兄,聽說現(xiàn)在科研單位經(jīng)費很充足的阿 [s:3]
好像聽說西安有亞洲最大的低速風(fēng)洞群,為啥CNC個模型去吹一吹呢?
| 歡迎光臨 FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇 (http://www.ywbdwj.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |