引用第2樓新角色于2011-05-24 11:39 AM發(fā)表的 :
“中國機(jī)械CAD論壇” 板塊下 “清潔能源”-【風(fēng)力發(fā)電區(qū)】、【太陽能專區(qū)】、【水能海洋能】、【核能與動力】等板塊與 “機(jī)械CAD” 豈不是相差十萬八千里??
[s:1]
引用第2樓新角色于2011-05-24 11:39 AM發(fā)表的 :
“中國機(jī)械CAD論壇” 板塊下 “清潔能源”-【風(fēng)力發(fā)電區(qū)】、【太陽能專區(qū)】、【水能海洋能】、【核能與動力】等板塊與 “機(jī)械CAD” 豈不是相差十萬八千里??
[s:1]
引用第3樓還是不很懂于2011-05-24 04:25 PM發(fā)表的 :
樓主不要拿比的論壇和我們比啊,不具備可比性
引用第11樓異域藍(lán)楓于2011-05-31 04:58 PM發(fā)表的 :
而且現(xiàn)在論壇上,剛?cè)胄泻徒佑|不深的人占了大多數(shù)。
很多太深奧和行業(yè)性的東西,我們這些人也不可能來長篇大論。
引用第14樓異域藍(lán)楓于2011-05-31 05:09 PM發(fā)表的 :
說實(shí)話,我挺不喜歡技術(shù)跟金錢掛鉤。
但是這社會。。。
引用第17樓chenenlin319于2011-06-01 10:38 AM發(fā)表的 :
技術(shù)(不是整個大項(xiàng)目的技術(shù)問題)跟金錢掛鉤,那就麻煩了,如果碰到問題(一般是公司工作中碰到的),論壇解決這問題要收錢,這錢怎么出,是問問題的技術(shù)人員自己出還是讓他打報(bào)告給老總讓公司出呀?前者,很顯然我是不干的,公司工作中的問題憑什么讓個人出;要是后者那更麻煩了,這已經(jīng)屬于外協(xié)工作項(xiàng)目,先不說項(xiàng)目可行性之類的,簽個合同總要吧,讓這個頭那個頭簽一下字總要吧,要是問題解決不好呢?那不是更麻煩。
所以說如果是這樣,那咱還是另想別的方法比較合適。當(dāng)然論壇要資金支持我可以理解,只是對大多數(shù)技術(shù)人員(非老板)來說,這樣比較郁悶。
引用第21樓iamshaka于2011-06-07 11:02 AM發(fā)表的 :
建議大整改,把回復(fù)可見的帖子全部取消,成立專門的資料區(qū);其次,有償服務(wù)這個可以暫時不考慮,作為風(fēng)電行業(yè)人員,最大的愿望就是風(fēng)電行業(yè)蓬勃發(fā)展,解答疑問這些就當(dāng)大家在支援風(fēng)電行業(yè)吧;比較行業(yè)不景氣,大家日子也不好過;希望風(fēng)電論壇越辦越好,越來越紅火。
| 歡迎光臨 FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇 (http://www.ywbdwj.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |