|
|---|
|
|
|
| |
|
|---|
| FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇
標(biāo)題: 阻礙風(fēng)電上網(wǎng)并非技術(shù)問題 利益調(diào)整是關(guān)鍵 [打印本頁]
作者: 復(fù)合材料模具 時(shí)間: 2012-6-25 09:43
標(biāo)題: 阻礙風(fēng)電上網(wǎng)并非技術(shù)問題 利益調(diào)整是關(guān)鍵
阻礙風(fēng)電上網(wǎng)并非技術(shù)問題 利益調(diào)整是關(guān)鍵
                                                                                                -----葉片陽模小蝦之看風(fēng)電行業(yè)奇觀
   蒙西電網(wǎng)能做到，為什么國(guó)家電網(wǎng)做不到?這里面有很多問題值得深思。并網(wǎng)是一個(gè)利益調(diào)整的問題，怎么看待風(fēng)電發(fā)展、怎么看待可再生能源發(fā)展?如果把風(fēng)電和可再生能源真正作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和朝陽產(chǎn)業(yè)，那么，這些問題都是可以解決的。
   風(fēng)電發(fā)展空間很大，雖然我國(guó)已裝機(jī)6000多萬千瓦，世界第一，但僅占我國(guó)電力總裝機(jī)容量的6%、總發(fā)電量的3%，潛力非常大。
   政策上，大家都說這兩年中國(guó)風(fēng)電企業(yè)的情況不好，利潤(rùn)直線下降，增長(zhǎng)也放緩。但是，據(jù)我了解，國(guó)務(wù)院、國(guó)家能源局對(duì)風(fēng)電發(fā)展戰(zhàn)略沒有改變，而是一如既往地支持，并且審批風(fēng)電項(xiàng)目的進(jìn)度也在加快。馬上就要出臺(tái)的《可再生能源發(fā)展規(guī)劃》，據(jù)業(yè)內(nèi)多數(shù)人估計(jì)，到2020年肯定能超過2億千瓦的裝機(jī)。我們跟國(guó)家發(fā)改委能源所、國(guó)際能源署一起做了一個(gè)《中國(guó)風(fēng)電發(fā)展路線圖研究》，根據(jù)研究結(jié)果，我們認(rèn)為到2020年、2030年、2050年中國(guó)的風(fēng)電裝機(jī)分別可以達(dá)到2億千瓦、4億千瓦和10億千瓦，風(fēng)力發(fā)電量將占全國(guó)總發(fā)電量的17%，成為中國(guó)五大電源之一，成為有效的替代能源。
   所以，中國(guó)風(fēng)電的市場(chǎng)前景非常美好，而且我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)有一定的技術(shù)支持，具備成為引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展的真正戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)。中國(guó)一直在找這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)，跟國(guó)際上能匹配，我們能在國(guó)際上立足，不管是市場(chǎng)、技術(shù)，還是下一步發(fā)展空間上，風(fēng)電真是一個(gè)非常好的產(chǎn)業(yè)。
   但是中國(guó)的風(fēng)電發(fā)展也遇到了瓶頸問題。第一，風(fēng)電并網(wǎng)接納難題，去年，全國(guó)因?yàn)橄揠?，風(fēng)能白白浪費(fèi)100億千瓦時(shí)，相當(dāng)于浪費(fèi)了50億元。另外，很多項(xiàng)目開工受阻、一些不合理的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)等等，都導(dǎo)致了風(fēng)電建設(shè)的延緩。
   這些問題的根本原因我不再細(xì)講了，電網(wǎng)接納問題不是一個(gè)技術(shù)問題，好多人認(rèn)為，有風(fēng)就有電，沒風(fēng)就沒電，對(duì)電網(wǎng)帶來很大沖擊，我沒有用“間歇性”這個(gè)詞，很多報(bào)紙和媒體認(rèn)為風(fēng)是間歇式的，但我認(rèn)為，風(fēng)是波動(dòng)性的，對(duì)于電網(wǎng)來說，目前的容量根本就不算很難的問題，所有國(guó)際和國(guó)內(nèi)的研究報(bào)告都證明，風(fēng)力發(fā)電比例占電網(wǎng)20%以下時(shí)，現(xiàn)有的技術(shù)和管理都可以解決，而且不會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)、成本的上升。
   丹麥整個(gè)國(guó)家電力的20%來自風(fēng)電，西班牙也接近了20%，而且在某一時(shí)段，風(fēng)電比例可以占到上網(wǎng)電量的70%甚至80%。中國(guó)的內(nèi)蒙古也取得了很好的成績(jī)，內(nèi)蒙古在今年4月的兩周多時(shí)間里，每天風(fēng)力發(fā)電占當(dāng)天用電比例超過20%，有一天最高達(dá)到30%，也沒有對(duì)電網(wǎng)造成很大影響，這就是蒙西電網(wǎng)給業(yè)界帶來的很好示范。蒙西電網(wǎng)能做到，為什么國(guó)家電網(wǎng)做不到?這里面有很多問題值得深思。并網(wǎng)是一個(gè)利益調(diào)整的問題，怎么看待風(fēng)電發(fā)展、怎么看待可再生能源發(fā)展?如果把風(fēng)電和可再生能源真正作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和朝陽產(chǎn)業(yè)，那么，這些問題都是可以解決的。
   (作者是中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖)
作者: 放牛山娃子 時(shí)間: 2012-6-25 10:57
道理不是很難，把道理弄成現(xiàn)實(shí)很難。
作者: mayfly 時(shí)間: 2012-6-25 10:57
的確，如果電網(wǎng)國(guó)家管，風(fēng)電能并網(wǎng)實(shí)在太難了。
作者: laney 時(shí)間: 2012-6-25 12:57
發(fā)改委象給“兩桶油”補(bǔ)貼樣
每年給電網(wǎng)100億試試并網(wǎng)難題還在不在？ [s:7]
作者: effsun051 時(shí)間: 2012-6-26 17:31
這個(gè)真不好說
作者: zhoubng 時(shí)間: 2012-7-3 15:49
不了解，
時(shí)常在想國(guó)外是怎么解決并網(wǎng)問題的。
作者: 促進(jìn)劑 時(shí)間: 2012-7-3 16:00
引用第3樓laney于2012-06-25 12:57 PM發(fā)表的 :
發(fā)改委象給“兩桶油”補(bǔ)貼樣
每年給電網(wǎng)100億試試并網(wǎng)難題還在不在？ [s:7]
為啥不直接補(bǔ)貼給老百姓,老百姓用這個(gè)錢來買電買油?
作者: bdwangzejun 時(shí)間: 2012-9-7 13:49
說來說去，都是利益惹的禍。
作者: hermespeng 時(shí)間: 2012-9-11 18:54
資本家為了利潤(rùn)，不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并網(wǎng)這點(diǎn)屁事，就是分贓不均唄。
作者: pon 時(shí)間: 2012-9-12 14:33
看完樓主的這個(gè)帖子以后，我的心久久不能平靜，震撼??！為什么會(huì)有如此好的帖子！我縱橫網(wǎng)絡(luò)多年，自以為再也不會(huì)有任何帖子能打動(dòng)我，沒想到今天看到了如此精妙絕倫的這樣一篇帖子。樓主，是你讓我深深地理解了“人外有人，天外有天”這句話。謝謝你！在看完這帖子以后，我沒有立即回復(fù)，因?yàn)槲遗挛矣顾撞豢暗幕貜?fù)會(huì)玷污了這網(wǎng)上少有的帖子。但是我還是回復(fù)了，因?yàn)槲矣X得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的網(wǎng)名，那我死也不會(huì)瞑目的！能夠在如此精彩的帖子后面留下自己的網(wǎng)名是多么驕傲的一件事??！樓主，請(qǐng)?jiān)徫业淖运?！我知道無論用多么華麗的辭藻來形容樓主您帖子的精彩程度都是不夠的，都是虛偽的，所以我只想說一句：您的帖子太好了！我愿意一輩子的看下去！這篇帖子構(gòu)思新穎，題材獨(dú)具匠心，段落清晰，情節(jié)詭異，跌宕起伏，主線分明，引人入勝，平淡中顯示出不凡的文學(xué)功底，可謂是字字珠璣，句句經(jīng)典，是我輩應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)之典范。就小說藝術(shù)的角度而言，這篇帖子可能不算太成功，但它的實(shí)驗(yàn)意義卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成功本身。正所謂：“一馬奔騰，射雕引弓，天地都在我心中！”樓主真不愧為壇子里新一代的開山怪！本來我已經(jīng)對(duì)這個(gè)社區(qū)失望了，覺得這個(gè)壇子沒有前途了，心里非常悲涼難過，無比痛心，也曾想過要力挽狂瀾，救眾水友于危難，也想壇天論地，可惜心有余而力不足，以為就此萬事俱灰、天地?zé)o光、道德淪喪、天性泯滅；誰想竟然被我看到這個(gè)帖子，讓我倍感振奮，看到這篇帖子，我的心，安逸了。。。
作者: iseeall 時(shí)間: 2012-9-21 14:40
電網(wǎng)被壟斷了，沒有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所致
作者: bdwangzejun 時(shí)間: 2012-9-25 08:28
每年給電網(wǎng)100個(gè)億并網(wǎng)難題還是難題，某些人可能會(huì)認(rèn)為應(yīng)該給10000-----------個(gè)億才可以，這樣問題是永遠(yuǎn)解決不了的，必須從根本上想辦法。
| 歡迎光臨 FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇 (http://www.ywbdwj.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |