日本91av在线播放视频-亚洲2022砖码专区-国产精品农村妇女一区二区三区-国产精品美女视频一区-亚洲熟妇精品在线观看-搡老熟女乱淫一区二区-日韩一区二区三区无码人妻视频-欧美激情一区二区三区四区五区-视频一区二区三区免费在线视频

FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇

標(biāo)題: SMC強(qiáng)度影響的幾個(gè)因素？－－－不考慮表面效果，只需平整， [打印本頁(yè)]

作者: 做人要厚道 時(shí)間: 2006-11-29 16:54
標(biāo)題: SMC強(qiáng)度影響的幾個(gè)因素？－－－不考慮表面效果，只需平整，
請(qǐng)教：
SMC強(qiáng)度影響的幾個(gè)因素？－－－不考慮表面效果，只需平整，強(qiáng)度越高越好
采用什么類型樹脂？
玻纖？添加量？
填料？添加量？

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-11-29 20:10
樹脂、纖維、填料固然影響強(qiáng)度，但是這都有一個(gè)度的問(wèn)題。
樹脂，你換來(lái)?yè)Q去只有這幾種，玻纖，也不能無(wú)限度的加，有一個(gè)最高含量。
個(gè)人認(rèn)為，在現(xiàn)有的情況下，LPA是一個(gè)很重要的影響因素，比如飽和聚酯型的和聚甲基丙烯酸甲酯型的強(qiáng)度就比較好，而PS型的和PVAc型的就比較差。
還有，我們自主研發(fā)的新型LPA的機(jī)械性能非常優(yōu)良哦！

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-11 12:52
別在那里瞎吹，誰(shuí)說(shuō)飽和的比較好的??！樹脂是有一部分影響力，但畢竟含量有限，降低填料量，增加玻纖含量會(huì)有所幫助。

作者: 東來(lái)東往 時(shí)間: 2006-12-11 17:29

引用第1樓bamstone于2006-11-29 20:10發(fā)表的“”:
樹脂、纖維、填料固然影響強(qiáng)度，但是這都有一個(gè)度的問(wèn)題。
樹脂，你換來(lái)?yè)Q去只有這幾種，玻纖，也不能無(wú)限度的加，有一個(gè)最高含量。
個(gè)人認(rèn)為，在現(xiàn)有的情況下，LPA是一個(gè)很重要的影響因素，比如飽和聚酯型的和聚甲基丙烯酸甲酯型的強(qiáng)度就比較好，而PS型的和PVAc型的就比較差。
還有，我們自主研發(fā)的新型LPA的機(jī)械性能非常優(yōu)良哦！

LPA對(duì)機(jī)械性能的影響確實(shí)很大,但具體說(shuō)到強(qiáng)度則要細(xì)分了,抗彎,拉伸,抗沖擊,硬度等,飽和聚酯型的硬度和抗彎性能很一般,但韌性較佳,PS的硬度還可以，但沖擊一般，選用材料其實(shí)具體到最綜制品上都要根據(jù)實(shí)際需要來(lái)選擇和設(shè)計(jì)．

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-11 22:38

引用第2樓diboy于2006-12-11 12:52發(fā)表的“”:
別在那里瞎吹，誰(shuí)說(shuō)飽和的比較好的?。渲怯幸徊糠钟绊懥?，但畢竟含量有限，降低填料量，增加玻纖含量會(huì)有所幫助。

飽和聚酯型的LPA韌性好，這是大家公認(rèn)的，十幾年前的教科書上就有的！
我們自主研發(fā)的LPA，不屬于傳統(tǒng)任何類型；但其兼顧著色和低收縮，韌性好，機(jī)械性能好！
這是事實(shí)，我們不會(huì)亂吹！
而根本不清楚別人的產(chǎn)品性能，就用“瞎吹”這樣的字眼，又不知道是什么行徑！

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-12 08:56
說(shuō)到不清楚你們產(chǎn)品的性能就有點(diǎn)過(guò)了，我沒(méi)試過(guò)就不會(huì)在這里說(shuō)你吹牛了，除了收縮率還可以之外，別的就不用多說(shuō)了，象閣下所說(shuō)的能著色，A級(jí)表面之類，我想未免有些浮夸之嫌，表面不說(shuō)是一塌糊涂嘛，有有過(guò)之而無(wú)不及，著色更不用說(shuō)了，巴氏硬度也是低的一踏糊涂。閣下最好對(duì)自己產(chǎn)品有個(gè)更深刻的了解再來(lái)推廣我想會(huì)收到比較好的結(jié)果。

引用第4樓bamstone于2006-12-11 22:38發(fā)表的“”:

飽和聚酯型的LPA韌性好，這是大家公認(rèn)的，十幾年前的教科書上就有的！
我們自主研發(fā)的LPA，不屬于傳統(tǒng)任何類型；但其兼顧著色和低收縮，韌性好，機(jī)械性能好！
這是事實(shí)，我們不會(huì)亂吹！
而根本不清楚別人的產(chǎn)品性能，就用“瞎吹”這樣的字眼，又不知道是什么行徑！

“飽和聚酯型的LPA韌性好”和“比如飽和聚酯型的和聚甲基丙烯酸甲酯型的強(qiáng)度就比較好，”
都是閣下所說(shuō)過(guò)的話，我是針對(duì)你所說(shuō)的才跟了一帖，要怪也只能怪你說(shuō)的比較籠統(tǒng)，沒(méi)有細(xì)說(shuō)清楚，拜托下次說(shuō)清楚一點(diǎn)，你可以在第一次的時(shí)候就說(shuō)清楚飽和聚酯型的LPA韌性好，不就沒(méi)事了。

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-12 12:53

引用第5樓diboy于2006-12-12 08:56發(fā)表的“”:
說(shuō)到不清楚你們產(chǎn)品的性能就有點(diǎn)過(guò)了，我沒(méi)試過(guò)就不會(huì)在這里說(shuō)你吹牛了，除了收縮率還可以之外，別的就不用多說(shuō)了，象閣下所說(shuō)的能著色，A級(jí)表面之類，我想未免有些浮夸之嫌，表面不說(shuō)是一塌糊涂嘛，有有過(guò)之而無(wú)不及，著色更不用說(shuō)了，巴氏硬度也是低的一踏糊涂。閣下最好對(duì)自己產(chǎn)品有個(gè)更深刻的了解再來(lái)推廣我想會(huì)收到比較好的結(jié)果。

閣下是哪一位，我寄過(guò)樣品給您么？
我們自己試驗(yàn)和很多用戶反映的效果都不錯(cuò)，不知道您的具體情況。
LPA這個(gè)東西是一個(gè)很復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題，說(shuō)不定跟A樹脂配合使用很好，跟B樹脂就不行了。希望您能反饋您的情況給我們，我們共同來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題！

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-12 16:22
常州的，那請(qǐng)教閣下用的是誰(shuí)家的樹脂，是做什么類型的，放熱峰是多少，我再做一下試試，閣下的低收縮劑用了ATH之后會(huì)有什么影響，你做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候用的是碳酸鈣還是ATH。顏料糊用的是誰(shuí)家的，樣品我這里還有。

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-12 18:55
我查看了我的記錄，應(yīng)該是沒(méi)有給閣下寄過(guò)樣品，不知閣下從何得來(lái)。
又不知是否確系是我的東西！

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-13 10:27
當(dāng)然是你的東西了，30塊一公斤，whut-lpa，你不要管我從什么途徑拿到，反正就是你們的。果凍狀的，溫度低的時(shí)候，需要放入烘箱之后才能變成液態(tài)。

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-13 11:48
那我可不敢保證就是我的東西！

閣下就是上次給我打電話的那位吧。
好象沒(méi)有必要搞得這么神神秘秘吧，坦坦蕩蕩做事，有什么見不得人的！

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-13 13:11
閣下說(shuō)這話有點(diǎn)過(guò)了啊！我不是給你打電話的那位，不要枉加猜測(cè)，也不要出口傷人，既然閣下能坦坦蕩蕩做事，那就用不著不承認(rèn)是你的東西，我可以保證是你們的東西，是用一個(gè)小白鐵皮的包裝桶。

引用第7樓diboy于2006-12-12 16:22發(fā)表的“”:
常州的，那請(qǐng)教閣下用的是誰(shuí)家的樹脂，是做什么類型的，放熱峰是多少，我再做一下試試，閣下的低收縮劑用了ATH之后會(huì)有什么影響，你做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候用的是碳酸鈣還是ATH。顏料糊用的是誰(shuí)家的，樣品我這里還有。

而且我也只想跟你交流一下以后繼續(xù)做實(shí)驗(yàn)的方法，不曾想你有這么大的反映，如果是好的東西，群眾的眼睛是雪亮的，真金是不怕火煉的，沒(méi)必要在是不是你們家的東西上再做爭(zhēng)論。閣下如果連這點(diǎn)氣度都沒(méi)有的話，呵呵！那我就無(wú)話可說(shuō)了。至于我是誰(shuí)，我不說(shuō)，我有我的權(quán)利。

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-13 13:55
既然說(shuō)到這個(gè)份上，我想我也不用遮遮掩掩了！
你不說(shuō)，我也已經(jīng)知道你是誰(shuí)！
0519-5217825這個(gè)號(hào)碼，2006年12月6日下午3點(diǎn)56給我打電話的不知道是哪一位！

你如果是真有誠(chéng)意做東西的話，何必這么拐彎抹角！

我確實(shí)是沒(méi)有給閣下寄過(guò)樣品，我又沒(méi)見到，我怎么敢確認(rèn)是不是我的東西！
就在這個(gè)論壇上，找我要過(guò)樣品的，恐怕也不少于20人了！

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-13 15:21
我是一個(gè)無(wú)名小卒，剛?cè)脒@一行不久，如果是我打的我的確會(huì)承認(rèn)，但確實(shí)不是我打的，我可以對(duì)天發(fā)誓。我也用不著跟你拐彎抹角，不會(huì)是在下說(shuō)了一些閣下的東西不中聽的話，于是就心存嫉恨吧。還是那句話，好的東西會(huì)得到大家一致的認(rèn)可，如果接受不了考驗(yàn)?zāi)蔷椭档蒙倘兑幌铝耍救丝墒钦嫘南蜷w下學(xué)習(xí)，我只是想問(wèn)你你們做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候是用的什么類型的樹脂之類的，沒(méi)想到卻引來(lái)一番口舌之爭(zhēng)，罷了罷了，看來(lái)閣下的產(chǎn)品是別人說(shuō)不得的。我可以告訴你樣品是我一個(gè)朋友托我給他做實(shí)驗(yàn)的，但確系你家東西。

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-13 17:02
我首先要把來(lái)路搞清楚！既然是你朋友托你幫忙試驗(yàn)的，好象也不是不能說(shuō)吧！你如此閃爍其詞，當(dāng)然讓我表示懷疑了。
不清楚來(lái)路的話，對(duì)不起，我也不是傻比！

你敢說(shuō)0519-5217825這個(gè)號(hào)碼跟你沒(méi)有關(guān)系？不是你打的也是你同事打的吧！

你以為網(wǎng)絡(luò)都是虛幻的，別人不知道你的底細(xì)？
我在論壇上留的都是真名、真地址、真電話；我心里沒(méi)鬼自然不怕別人知道我的真實(shí)身份！
用過(guò)我東西的人很多了，你要是有機(jī)會(huì)不妨問(wèn)問(wèn)他們，或者問(wèn)問(wèn)壇子上的其它人，看我是怎么對(duì)人怎么做人的！

作者: guoguor 時(shí)間: 2006-12-13 18:43
[s:1] 我對(duì)樹脂的性能不是很了解，應(yīng)該有很多因素，比如固化時(shí)間，固化劑等等。
我建議可以適當(dāng)增加纖維長(zhǎng)度，增加纖體積含量。

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-14 08:03

引用第14樓bamstone于2006-12-13 17:02發(fā)表的“”:
我首先要把來(lái)路搞清楚！既然是你朋友托你幫忙試驗(yàn)的，好象也不是不能說(shuō)吧！你如此閃爍其詞，當(dāng)然讓我表示懷疑了。
不清楚來(lái)路的話，對(duì)不起，我也不是傻比！

你敢說(shuō)0519-5217825這個(gè)號(hào)碼跟你沒(méi)有關(guān)系？不是你打的也是你同事打的吧！

.......

閣下當(dāng)然要留真姓名了，這不是廢話嗎？你要人家買你東西，你能不留真姓名嗎？有毛病?。〕Ｖ菥瓦@一個(gè)號(hào)碼嗎？對(duì)不起，你真的有點(diǎn)傻??！你懷疑好了，你的東西如果是好的，我怎么沒(méi)發(fā)現(xiàn)有人在用呢？？？試當(dāng)然有人了，免費(fèi)的嘛！不試是傻瓜。

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-14 11:40
我確實(shí)是挺傻，不過(guò)別人想忽悠我也沒(méi)有這么容易！

我早就調(diào)查清楚你是誰(shuí)了。
你果然很聰明，知道直接找我要樣品，我是不會(huì)給你的！

不過(guò)可能聰明得過(guò)頭了一點(diǎn)，拉了屎不知道擦屁股！
別的不說(shuō)了，你自己看：
(, 下載次數(shù): 36)

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-14 13:34
我也沒(méi)必要跟你爭(zhēng)這個(gè)，不過(guò)你的東西確實(shí)不怎么樣。

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-14 13:45
你說(shuō)不怎么樣就不怎么樣吧！
即使你說(shuō)非常好，我也不會(huì)賣給你！

現(xiàn)在不否認(rèn)這個(gè)電話跟你有關(guān)系了吧！

作者: hellen 時(shí)間: 2006-12-14 13:59
呵呵,有什么爭(zhēng)議請(qǐng)私下調(diào)解!
那個(gè)diboy說(shuō)是來(lái)學(xué)習(xí)的,不像哦
bamstone復(fù)材專業(yè)還有計(jì)算機(jī)都是很強(qiáng)的
支持diboy學(xué)習(xí)
也請(qǐng)大家支持bamstone推廣的產(chǎn)品
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題是關(guān)鍵,對(duì)事不對(duì)人是好方法,大家說(shuō)呢?

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-14 16:35
各位同仁，首先我申明，我并不存在什么詆毀不詆毀，我跟他又不是很熟，我沒(méi)必要給我找那些不必要的麻煩，如果說(shuō)我言辭有些偏激的話，那劉偉說(shuō)的話也不怎么樣，我只是說(shuō)明一下他的產(chǎn)品做出來(lái)的效果沒(méi)那么神，收縮率是可以達(dá)到零收縮（建立在6：4的基礎(chǔ)上），但是著色確實(shí)不敢恭維，我用的是天藍(lán)色，也許這個(gè)顏色本身做好就比較難吧，但是表面效果確實(shí)不盡人意，表面就好象是薄膜沒(méi)撕掉就壓制成型一般，模模糊糊的，我才說(shuō)了那些也許我不該說(shuō)的話，而且我在前面也是想跟劉兄交流一下的，問(wèn)他用的是什么樹脂之類的，我是報(bào)著真誠(chéng)的學(xué)習(xí)態(tài)度來(lái)的，大家也看到他是怎么回答的，還是那句話，好的東西回得到大家一致認(rèn)可的，別人說(shuō)什么都無(wú)所謂，如果象劉兄那么斤斤計(jì)較的話，我想真的沒(méi)必要。我相信群眾的眼睛是雪亮的。我在這一行是小輩，正是學(xué)習(xí)的時(shí)候，我說(shuō)過(guò)什么不中聽的話，希望大家不要對(duì)我一般見識(shí)，再說(shuō)我也只是針對(duì)產(chǎn)品，并沒(méi)有針對(duì)人??！

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-14 17:36
對(duì)于
1、我沒(méi)有寄過(guò)樣，不知是什么途徑號(hào)稱搞到我的樣品
2、不敢公布真實(shí)身份
3、打了電話不敢承認(rèn)
4、跟日本人有關(guān)
的任何人，我不會(huì)透露任何信息！

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-15 08:00
1:我已經(jīng)跟閣下說(shuō)過(guò)，是我一個(gè)朋友托我給他做實(shí)驗(yàn)的，閣下真的是很健忘，
2：不是不公布，你不是很厲害嗎？能知道我是誰(shuí)嗎？告訴你你也不知道，因?yàn)槲沂且粋€(gè)無(wú)名小卒，剛剛進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。
3：電話確實(shí)不是我打的。
4：閣下看起來(lái)很愛(ài)國(guó)，其實(shí)不然，閣下敢對(duì)天發(fā)誓，你出生為止從未用過(guò)日本人的東西。
閣下看起來(lái)還是那么的幼稚，那么的無(wú)知（雖然比我老很多），我們遇到好的技術(shù)和東西，就應(yīng)該借鑒過(guò)來(lái)，而不要去管他是日本的還是什么地方的，能做到這一點(diǎn)，才能為我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步出一分力，如果不然，你永遠(yuǎn)是個(gè)井底之蛙。

請(qǐng)閣下不要不問(wèn)題爭(zhēng)論點(diǎn)一直集中在“我是誰(shuí)？我怎么拿到樣品的？”上好不好，我們應(yīng)該討論的東西是，你的東西為什么做出來(lái)效果不好，我也虛心向閣下請(qǐng)教過(guò)，閣下一直避而不談，不知何故？卻一直在追究我，以我看來(lái)閣下很在乎別人對(duì)你的產(chǎn)品評(píng)頭論足，如果不是我說(shuō)你的產(chǎn)品不好而是另外一個(gè)人的話，我相信閣下也會(huì)因此懷恨在心的吧，閣下的氣度也就那么點(diǎn)。

作者: bamstone 時(shí)間: 2006-12-15 11:22

引用第24樓diboy于2006-12-15 08:00發(fā)表的“”:
1:我已經(jīng)跟閣下說(shuō)過(guò)，是我一個(gè)朋友托我給他做實(shí)驗(yàn)的，閣下真的是很健忘，
2：不是不公布，你不是很厲害嗎？能知道我是誰(shuí)嗎？告訴你你也不知道，因?yàn)槲沂且粋€(gè)無(wú)名小卒，剛剛進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。
3：電話確實(shí)不是我打的。
4：閣下看起來(lái)很愛(ài)國(guó)，其實(shí)不然，閣下敢對(duì)天發(fā)誓，你出生為止從未用過(guò)日本人的東西。
閣下看起來(lái)還是那么的幼稚，那么的無(wú)知（雖然比我老很多），我們遇到好的技術(shù)和東西，就應(yīng)該借鑒過(guò)來(lái)，而不要去管他是日本的還是什么地方的，能做到這一點(diǎn)，才能為我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步出一分力，如果不然，你永遠(yuǎn)是個(gè)井底之蛙。
.......

我是很無(wú)知，但是對(duì)居心不良的人，我還是要防一手的！
我不用發(fā)誓，也從出生為止一直長(zhǎng)期堅(jiān)持抵制日貨！
如果有人喜歡“借鑒”日本人的東西，我是沒(méi)有什么意見；但是日本人想“借鑒”我們中國(guó)的東西，我們還是應(yīng)該給他增加點(diǎn)難度！不知道閣下“借鑒”了這么久，為我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步出了什么力了？

不管電話是不是你打的，電話號(hào)碼總是你的吧！

作者: hellen 時(shí)間: 2006-12-15 13:12
呵呵,二位又對(duì)人了不是?
我們要具有猶太人的生意不分國(guó)界之理念,雖然我也支持bamstone一直長(zhǎng)期堅(jiān)決抵制日貨！
都是男子漢不是?握手言和吧! diboy都說(shuō)了希望大家不要對(duì)他一般見識(shí),bamstone,得饒人時(shí)且饒人!
這里是公共的平臺(tái)哦!

作者: diboy 時(shí)間: 2006-12-15 15:05
還是hellen姐姐說(shuō)的在理，劉兄扯的也太遠(yuǎn)了吧，問(wèn)題的關(guān)鍵是我想請(qǐng)教你該怎么做好，而不在于我是誰(shuí)或者其他的東西。

作者: moslem86 時(shí)間: 2006-12-16 22:16
現(xiàn)在胡總書記都說(shuō)了要?jiǎng)?chuàng)建和諧社會(huì),怎么二位不服從么,呵呵 [s:4]

作者: kinghooo 時(shí)間: 2006-12-25 18:47
選用間苯型樹脂，
填料氫氧化鋁，
選用長(zhǎng)玻纖；
具體用量由成品性能決定

作者: 一點(diǎn)陽(yáng)光 時(shí)間: 2007-1-20 15:38
希望你們心平氣和地討論，我們也從中受益?，F(xiàn)在這樣大家都不舒服

作者: 東來(lái)東往 時(shí)間: 2007-1-20 17:11
家和萬(wàn)事興,一個(gè)論壇也是這樣,大家都是這個(gè)行業(yè)中的人,說(shuō)話還是要實(shí)事求是,爭(zhēng)吵不能解決問(wèn)題,抱怨更不能有發(fā)展,當(dāng)然居心不良者更將被歷史所唾棄!復(fù)合材料中思考問(wèn)題不能有本位主義,問(wèn)題需要全方位思考才能對(duì)解決問(wèn)題有實(shí)際的幫助!以解決問(wèn)題的名義,你們還是和平談判吧!

作者: 復(fù)合機(jī) 時(shí)間: 2007-2-4 11:58
在這個(gè)平臺(tái)上人人都是平等的,在高的學(xué)問(wèn)有問(wèn)題只能請(qǐng)教沒(méi)有權(quán)力指責(zé)產(chǎn)品的不足之處,世界只大沒(méi)一個(gè)產(chǎn)品都有他的不足之處,有問(wèn)題可以提出來(lái)在說(shuō)你們的產(chǎn)品那里弄來(lái)的在這問(wèn)題上做文章好像不恰當(dāng)吧.

作者: tingge22 時(shí)間: 2007-2-12 17:28
好久沒(méi)來(lái)這個(gè)板塊看了，沒(méi)想到在這里吵起來(lái)了阿？
我記得劉兄以前提到過(guò)，他們的LPA針對(duì)某些廠家的不飽和聚酯具有較好的性能，我找劉兄要了樣品后，分別與DSM的和上緯的樹脂做過(guò)實(shí)驗(yàn)，也壓制過(guò)藍(lán)色的SMC和BMC，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)DIBOY兄所說(shuō)的表面模糊不清的狀況，其著色性與PS是相當(dāng)?shù)摹?br /> 正如劉兄所說(shuō)，他的的LPA采用了全新的低收縮概念，我覺(jué)得此言不假。

作者: 小石頭 時(shí)間: 2007-3-2 18:18
好了，大家和平相處才是，社會(huì)上也是，論壇上也是~~~
論壇是大家交流的平臺(tái)。。。

作者: smcbmc 時(shí)間: 2007-10-16 12:05
你好,BAMSTONE!你的ＷＨＵＴ－ＬＰＡ樣品我的還有，快一年了！樣品的黏度沒(méi)多大變化！不知道現(xiàn)在你們賣得怎樣？之前做過(guò)一些ＳＭＣ的實(shí)驗(yàn)，效果是有一些，但是如果按６：４的添加量做的話表面狀況可能不是很理想！（相容性），如果在ＢＭＣ里呢？如果有必要我們可以同時(shí)根據(jù)你對(duì)ＷＨＵＴ－ＬＰＡ的了解推薦一個(gè)適宜的方案？再實(shí)事求是的交流！怎么樣？

作者: bamstone 時(shí)間: 2007-10-16 12:41

引用第35樓smcbmc于2007-10-16 12:05發(fā)表的 :
你好,BAMSTONE!你的ＷＨＵＴ－ＬＰＡ樣品我的還有，快一年了！樣品的黏度沒(méi)多大變化！不知道現(xiàn)在你們賣得怎樣？之前做過(guò)一些ＳＭＣ的實(shí)驗(yàn)，效果是有一些，但是如果按６：４的添加量做的話表面狀況可能不是很理想?。ㄏ嗳菪裕绻冢拢停美锬?？如果有必要我們可以同時(shí)根據(jù)你對(duì)ＷＨＵＴ－ＬＰＡ的了解推薦一個(gè)適宜的方案？再實(shí)事求是的交流！怎么樣？

我這個(gè)產(chǎn)品，是不能添加到這么大的量的，一般跟樹脂的比是100：35就是極限了。最近，我們自己合成了一種表面活性劑，添加以后對(duì)其性能有一定的幫助。
這個(gè)產(chǎn)品的關(guān)鍵是，兼顧了兩類LPA的特點(diǎn)，這樣，給用戶的選擇就會(huì)多一些。當(dāng)然，任何產(chǎn)品，都會(huì)有它的缺點(diǎn)，關(guān)鍵是看使用的人，會(huì)不會(huì)選擇和利用。

作者: smcbmc 時(shí)間: 2007-10-16 15:40
可是真正對(duì)各種材料的物性有比較深刻的認(rèn)識(shí)的人又有多少呢?更不用說(shuō)具體運(yùn)用了,絕大多數(shù)還不是簡(jiǎn)單的拿來(lái)和經(jīng)驗(yàn)主義罷了!基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)都不是很到位,做出來(lái)的復(fù)合材料肯定會(huì)有考慮不到或暫時(shí)未暴露的缺陷!雖然很多企業(yè)或者公司會(huì)認(rèn)為自己不是科研單位,根本沒(méi)有必要去承受基礎(chǔ)研發(fā)的壓力!但是站在一個(gè)行業(yè)的角度來(lái)講,一個(gè)企業(yè)要想有持續(xù)發(fā)展的生命力還是要有必要的核心競(jìng)爭(zhēng)力!這就需要有提供一個(gè)新材料和新工藝到具體生產(chǎn)的平臺(tái)!

作者: ctpin 時(shí)間: 2007-10-22 10:51
關(guān)于LPA的使用問(wèn)題，個(gè)人建議Bamstone能不能給一個(gè)實(shí)際的使用參考，比如說(shuō)跟SAHLAND、DSM或者其他各家的樹脂的配合實(shí)驗(yàn)，每一種樹脂與你的LPA的配合數(shù)量、上下限、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、注意的問(wèn)題等等。因?yàn)闃I(yè)內(nèi)習(xí)慣了這樣的做法，當(dāng)然也有很多有實(shí)力的公司自己花時(shí)間與精力自己去一個(gè)一個(gè)的試（可惜已經(jīng)很少了）。做推廣只能適應(yīng)客人的要求，改變客戶的做法可能很難，但是改變自己去適應(yīng)客戶應(yīng)該很簡(jiǎn)單。個(gè)人的看法，出現(xiàn)60：40的問(wèn)題是否也有我們自己沒(méi)有跟客人說(shuō)清楚有關(guān)呢（最多35PHR）？

作者: bamstone 時(shí)間: 2007-10-22 12:50

引用第38樓ctpin于2007-10-22 10:51發(fā)表的 :
關(guān)于LPA的使用問(wèn)題，個(gè)人建議Bamstone能不能給一個(gè)實(shí)際的使用參考，比如說(shuō)跟SAHLAND、DSM或者其他各家的樹脂的配合實(shí)驗(yàn)，每一種樹脂與你的LPA的配合數(shù)量、上下限、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、注意的問(wèn)題等等。因?yàn)闃I(yè)內(nèi)習(xí)慣了這樣的做法，當(dāng)然也有很多有實(shí)力的公司自己花時(shí)間與精力自己去一個(gè)一個(gè)的試（可惜已經(jīng)很少了）。做推廣只能適應(yīng)客人的要求，改變客戶的做法可能很難，但是改變自己去適應(yīng)客戶應(yīng)該很簡(jiǎn)單。個(gè)人的看法，出現(xiàn)60：40的問(wèn)題是否也有我們自己沒(méi)有跟客人說(shuō)清楚有關(guān)呢（最多35PHR）？

我的說(shuō)明書上寫得很清楚！

作者: ctpin 時(shí)間: 2007-10-22 13:25

引用第39樓bamstone于2007-10-22 12:50發(fā)表的 :

我的說(shuō)明書上寫得很清楚！

對(duì)不起，沒(méi)有用過(guò)你的東西，也沒(méi)有讀過(guò)你的說(shuō)明書！我只是一個(gè)建議罷了。

作者: bamstone 時(shí)間: 2007-10-22 13:44
呵呵，客氣了

作者: 打雷不打傘 時(shí)間: 2008-2-15 14:21
劉老弟，還沒(méi)用上你的低收縮劑，我想也能用好的，市場(chǎng)上的低收縮劑其實(shí)用起來(lái)都還不錯(cuò)，只是大多數(shù)人用不好罷了，上緯，帝史曼，華日的用起來(lái)效果都好，就是價(jià)格是有點(diǎn)高，有時(shí)間我也自己去搞一個(gè)，

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇 (http://www.ywbdwj.cn/)