>不是樹脂注入孔和排氣孔的問題,關(guān)鍵在于內(nèi)部螺旋導(dǎo)流管線的鋪設(shè),要即節(jié)省材料又不能出現(xiàn)難達(dá)到的干點,還有高滲透層的選擇,很貴的!</P><
>有什么事請各位指教,我們有幾百條船的生產(chǎn)經(jīng)驗,可以交流一下的。</P>[em07]
>希望能和老大多聯(lián)系,你終于來了??!</P>
>http://www.ywbdwj.cn/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=1304&page=1</P><
>有上述工藝。</P>
>謝謝阿波引路了,常聯(lián)系。</P>
>真空袋成型技術(shù)可以分為濕法和干法兩種。</P><
>濕法為預(yù)浸料或手糊后尚未固化時,密封抽空成型。由于密封工序也是一個過程,受樹脂凝膠時間限制,適用于較小產(chǎn)品的生產(chǎn)。</P><
>干法為先在模具上鋪敷增強材料,然后覆蓋一層剝離層(俗稱脫摸布),再是滲透層、導(dǎo)流管,最后真空袋密封。導(dǎo)流管的鋪設(shè)非常重要,要使傳送的樹脂到達(dá)整個制品,無干點。再就是根據(jù)制品的大小控制樹脂的凝膠時間。</P>
>我們做的船一般不會有氣泡,除非鋪敷不好,產(chǎn)生架橋現(xiàn)象。陽模的難度要大一些。</P>
>真空泵與成型系統(tǒng)間有緩沖系統(tǒng)嗎?</P><
>一般不會抽干的,真抽干了就形成大的氣泡,并且那里的樹脂會有不固化的顯象。</P>
>如果真的樹脂被抽干,含量很低,可以考慮使用兩層真空袋膜,一層抽空、一層保壓。</P>
>期待!</P>
>不好意思,忙于換工作,很少來上網(wǎng)了。</P><
>用AIRTECH公司的材料當(dāng)然就會有科拉斯的技術(shù)支持了,他們可比我專業(yè)多了。</P><
>濕法成型中小氣泡的產(chǎn)生原因肯定排除機械攪拌了,不知是經(jīng)常出現(xiàn)還是偶爾發(fā)生,偶爾有的話可能是真真空體系出現(xiàn)問題了吧!至于緩沖體系,只要在真空泵和成型系統(tǒng)之間有一個集液裝置就好了,可以比較直觀的看出樹脂被抽出的量,并加以控制。達(dá)到所需的真空度后,可以考慮啟用第二層真空袋膜,就會避免樹脂的吸出。</P>
>用真空干法造船,想請教一下,你們成功的最大尺度是多少米的船?[em02]</P>
>大家好,真空袋工藝(vacumm infusion)是一個目前世界上比較流行的工藝,由于該工藝所制造的產(chǎn)品在性能方面同傳統(tǒng)產(chǎn)品有很大的提高,而且最重要的一點是環(huán)保(這個好象在國內(nèi)還不重視[em11]).該工藝有一定的適用范圍,并不是所有的產(chǎn)品都適合,個人覺得適合用在船艇,葉片等大型制品,以及一些具有高附加值的產(chǎn)品(碳纖類).真空袋目前在國內(nèi)做的最大的船大概是6-7米(不知道現(xiàn)在有沒有更大的了?),而且是下層結(jié)構(gòu).還有就是長度20米左右的葉片,但是都是純FRP的.Infusion的最高境界是60-80英尺的船下殼,帶夾芯帶龍骨一次搞定的.目前國內(nèi)帶夾心做的,可能只有廣東的幾個大的船廠有這樣做過,有沒有量產(chǎn)不得而知.小弟對該工藝小有一點研究,有什么問題,大家盡管提.關(guān)于上面提到的氣泡問題,其實并不是這個工藝可以完全解決的.真空袋需要有很好的材料做配合,樹脂有粘度的要求,纖維有浸潤性的要求,這兩個東西要是不匹配,做出來的產(chǎn)品永遠(yuǎn)有小的氣泡出不來,不論是濕法還是干法.</P>
>http://www.leadgo-tech.com/product/asf1.htm</P>
>這家公司也有真空方面的材料,不知道性能如何,大家可以看一下</P>
>大家好,真空袋工藝(vacumm infusion)是一個目前世界上比較流行的工藝,由于該工藝所制造的產(chǎn)品在性能方面同傳統(tǒng)產(chǎn)品有很大的提高,而且最重要的一點是環(huán)保(這個好象在國內(nèi)還不重視[em11]).該工藝有一定的適用范圍,并不是所有的產(chǎn)品都適合,個人覺得適合用在船艇,葉片等大型制品,以及一些具有高附加值的產(chǎn)品(碳纖類).真空袋目前在國內(nèi)做的最大的船大概是6-7米(不知道現(xiàn)在有沒有更大的了?),而且是下層結(jié)構(gòu).還有就是長度20米左右的葉片,但是都是純FRP的.Infusion的最高境界是60-80英尺的船下殼,帶夾芯帶龍骨一次搞定的.目前國內(nèi)帶夾心做的,可能只有廣東的幾個大的船廠有這樣做過,有沒有量產(chǎn)不得而知.小弟對該工藝小有一點研究,有什么問題,大家盡管提.關(guān)于上面提到的氣泡問題,其實并不是這個工藝可以完全解決的.真空袋需要有很好的材料做配合,樹脂有粘度的要求,纖維有浸潤性的要求,這兩個東西要是不匹配,做出來的產(chǎn)品永遠(yuǎn)有小的氣泡出不來,不論是濕法還是干法.</P>[/quote]
>
>量產(chǎn)好久好久了,呵呵</P>
>長度一般在100尺以內(nèi),帶夾心,一次成型</P>
>現(xiàn)在用真空袋干法做游艇,最大的應(yīng)該是珠海顯利,他們用PVC的GPS泡沫夾芯,最大尺寸的船為110英尺,下殼和上層建筑都是一次成型。該船售價在500萬美金以上。</P>
>很長見識!我曾經(jīng)做個幾次試驗,不過都不是很理想,問題就在于一旦產(chǎn)品尺寸比較大時,樹脂滲透的速度太慢了。并且樹脂含量也不太容易控制。這到底是如何解決呢?</P>
>我是做復(fù)合材料制品的,主要是做航空航天方面,同時也可以提供法國Aerovac的真空袋材料,這種材料我一直在用,性價比還是挺好的!</P>
>http://www.leadgo-tech.com/product/asf1.htm</P>
>謝謝老兄,不知能否留下聯(lián)系您的聯(lián)系方式?</P>
>Aerovac的真空袋材料比Aritech的便宜。</P><
>這個工藝我們已經(jīng)完成了30米的產(chǎn)品,質(zhì)量當(dāng)然好,但生產(chǎn)效率的提高是個問題。</P>
>請問大家做的真空袋,有不是用預(yù)侵料的碼? </P><
>小弟,想用真空袋做夾芯材料,不打算用預(yù)侵料,而是用干布手糊</P><
>謝謝 各位大俠指導(dǎo)</P>
>樓上兄弟你的意思我不太明白?真空袋怎么能做夾心材料?再說干布手糊這種工藝都已經(jīng)是老掉牙了?,F(xiàn)在國內(nèi)主流的做法基本上都是用真空袋成型(高性能的復(fù)合材料)。不知你是哪個單位的?</P>
>歐陽 謝謝你的解答 我是學(xué)校的 哈工大 做課題想做點這方面的工作</P>
>謝謝指導(dǎo)</P>
>大家聊得比較開心嗎!,我也說兩句。關(guān)于真空袋工藝,我是國內(nèi)做的比較早的。曾經(jīng)所謂的“干、濕”也都做過不少試驗??偟膩碇v,我個人覺得干法主要難點在,除原料的選擇外,是導(dǎo)流管的鋪設(shè)形式和位置的確定;濕法實際難度主要在工藝前后間的經(jīng)驗參數(shù)確定和真空材料的選擇上。如果用濕法做一個要求較低的產(chǎn)品,那么濕法很簡單。但要做到真正的高性能、準(zhǔn)確的含膠量、很高的產(chǎn)品質(zhì)量一致性,那么濕法比干法還難。主要是影響因素太多。</P><
>盡管國內(nèi)有很多人在用這種工藝,但到目前為止,仍沒有一個屬于它自己的中文名字。國外通稱的干法叫“INFUSION”,濕法叫“PREPREG- VACCUM BAGGING”。這種技術(shù)需要進行大量的試驗積累才能達(dá)到一定的技術(shù)水準(zhǔn)。革命尚未成功,我們國人還要努力??!</P>
>幾十年前的 技術(shù)了 ,要說就說,還賣乖!~!~!~!~!</P>
>樓上兄弟你的意思我不太明白?真空袋怎么能做夾心材料?再說干布手糊這種工藝都已經(jīng)是老掉牙了。現(xiàn)在國內(nèi)主流的做法基本上都是用真空袋成型(高性能的復(fù)合材料)。不知你是哪個單位的?</P>[/quote]
>我剛開始的理解是把真空袋當(dāng)作夾心材料了,哈哈,誤會誤會阿,有夾心材料的話,灌注成型速度會快很多!</P>[em02]
| 歡迎光臨 FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇 (http://www.ywbdwj.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |