日本91av在线播放视频-亚洲2022砖码专区-国产精品农村妇女一区二区三区-国产精品美女视频一区-亚洲熟妇精品在线观看-搡老熟女乱淫一区二区-日韩一区二区三区无码人妻视频-欧美激情一区二区三区四区五区-视频一区二区三区免费在线视频

FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇

標(biāo)題: 玻纖的集束性在SMC 制品中的表現(xiàn)? [打印本頁]

作者: 玫70 時(shí)間: 2007-2-7 15:42
標(biāo)題: 玻纖的集束性在SMC 制品中的表現(xiàn)?
在我的理解中:高集束性的無捻粗紗(SMC用),是硬質(zhì)的,浸潤劑是低溶解性,耐開纖,幾乎沒有單絲華傾向,成型流動(dòng)性好;而低集束的無捻粗紗,是軟質(zhì)的稍有單絲化傾向,成型流動(dòng)性稍差.(不知道我的理解對(duì)否,請(qǐng)別見笑)
但是它們提供給制品的強(qiáng)度,哪一個(gè)更好呢?

作者: laney 時(shí)間: 2007-2-7 16:26
搶沙發(fā)~
等待高人解答~ [s:2]

作者: 無量 時(shí)間: 2007-2-7 17:06
玻纖提供的強(qiáng)度是縱向的而不是橫向的，所以我認(rèn)為集束性對(duì)強(qiáng)度的影響不大，反而在樹脂潤濕玻纖方面，集束性較低的還比較適合。
小弟理解是這樣的，請(qǐng)專家不要見笑。

作者: hillz 時(shí)間: 2007-2-7 20:34
按我的理解應(yīng)該后者強(qiáng)度好些，丙酮溶解性也應(yīng)該小。個(gè)人意見，僅供參考

作者: 玫70 時(shí)間: 2007-2-8 08:34
謝謝各位朋友的回答.希望大家踴躍發(fā)言 , 特別是賣纖維的朋友.

作者: tingge22 時(shí)間: 2007-2-9 15:05
強(qiáng)度高低是否跟取樣方式有關(guān)呢，集束性高的纖維在平面內(nèi)就可能更多的定向分布，橫縱向強(qiáng)度就有差別吧？

作者: 玫70 時(shí)間: 2007-2-9 15:20
為什么集束高的在平面內(nèi)就會(huì)有更多的定向分布呢?據(jù)我所知,高集束的纖維在片才中的流動(dòng)性比低集束性的更好.(在同比的情況下)

作者: 東來東往 時(shí)間: 2007-2-9 15:44
其實(shí)你可以對(duì)比一下SMC與BMC里面的玻纖狀況就知道了!

作者: 玫70 時(shí)間: 2007-2-9 16:12
樓上的....,你可否說的清楚點(diǎn).我不太明白你的話.

歡迎光臨 FRP玻璃鋼復(fù)合材料論壇 (http://www.ywbdwj.cn/)