一個(gè)質(zhì)檢對(duì)風(fēng)電葉片的看法

leexun

    首先，寫這篇文章是純粹從質(zhì)量技術(shù)角度寫目前葉片現(xiàn)狀的看法，可能有些地方比較偏頗，但是拒絕對(duì)號(hào)入座，拒絕跨省，拒絕和諧。
    本人入行兩年，大學(xué)學(xué)的專業(yè)與本行業(yè)有些相關(guān)，從事質(zhì)量工作兩年...以下看法，僅代表本人個(gè)人看法，涉及相關(guān)企業(yè)，均以字母代替，內(nèi)容真實(shí)可靠，歡迎補(bǔ)充。
    什么是合格的葉片？
    可能對(duì)于這個(gè)問題，不同的企業(yè)有不同的看法，甚至同一企業(yè)在不同時(shí)期看法也不相同。這個(gè)就涉及到葉片的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)判定問題了，很多模棱兩可的質(zhì)量官司也就隨之而來。但不管官司怎么打，標(biāo)準(zhǔn)怎么改，葉片就在那里，不好也不壞.....在我個(gè)人看來，合格的葉片只要滿足20年使用壽命，在使用過程中達(dá)到設(shè)計(jì)發(fā)電量即可。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看似容易，其實(shí)不可能做到的，曾經(jīng)有個(gè)公司質(zhì)量高層說過：20年？那我們還要不要吃飯了？ 其實(shí)做質(zhì)量就是做良心，不是說這個(gè)高管良心不好，只是整個(gè)行業(yè)風(fēng)氣就這樣罷了。因?yàn)橐_(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，付出的投資代價(jià)是很大的，甚至可能比做一只葉片還大，劃不來?，F(xiàn)在葉片行業(yè)的情況，某公司口號(hào)是做精品葉片，大家想想也就不得而知了。
    從本人進(jìn)入葉片制造行業(yè)以來，公司重生產(chǎn)輕質(zhì)量的情況一直就沒改善過。出產(chǎn)葉片質(zhì)量問題層出不窮，雖說小問題可以修修，但是涉及到大問題，基本是放行處理，極少能有報(bào)廢的情況發(fā)生。從大梁到殼體，褶皺修不修？氣泡修不修？半干絲修不修？這些都是領(lǐng)導(dǎo)的一句話，碰上懂技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)還行，碰到半路出家的外行，那就只能看他心態(tài)了。
     什么技術(shù)是最好的技術(shù)？
     從手糊成型到真空灌注，從預(yù)制組裝到一體成型，各有各的利弊。依我個(gè)人的看法，用什么技術(shù)制作葉片，關(guān)鍵是兩個(gè)有利于，是否有利于控制葉片整體成本、是否有利于穩(wěn)定葉片自身質(zhì)量狀態(tài)。目前很多公司的技術(shù)改進(jìn)，工藝試驗(yàn)無非都是朝著這兩個(gè)目標(biāo)努力。很多時(shí)候技術(shù)質(zhì)量人員都在找這兩個(gè)有利于的平衡點(diǎn)，但是很多時(shí)候決定權(quán)并不在他們手里，所以有很多人選擇離開，結(jié)果發(fā)現(xiàn)去哪家都一樣。這就是葉片技術(shù)質(zhì)量的悲哀，但也是無可奈何的事情.....
    目前風(fēng)電行業(yè)一片蕭條，一方面是由于國家宏觀調(diào)控，另一方面也是對(duì)前幾年盲目生產(chǎn)的懲罰，一年做了五年的活，看起來是不錯(cuò)，期間埋藏著多少定時(shí)炸彈，想必論壇里很多內(nèi)行人都是心中有數(shù)。風(fēng)電行業(yè)屬于玻璃鋼制造業(yè)，現(xiàn)在國內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境是傳統(tǒng)制造業(yè)蕭條，有錢人都不愿意把錢投到這方面來，導(dǎo)致很多企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不濟(jì)，特別是像風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，回報(bào)周期相當(dāng)長(zhǎng)，前期投入相當(dāng)大，投錢如投水一般。
    股票是企業(yè)行情的風(fēng)向標(biāo)，國內(nèi)整機(jī)巨頭A企業(yè)今年上市價(jià)90元，今日股票跌到23，B企業(yè)去年這個(gè)時(shí)候也有30幾元，今日跌到10.51，C就更不要說了，現(xiàn)在只有8.96元。大勢(shì)已去，就看誰能撐罷了.....整機(jī)企業(yè)如此，相信各葉片企業(yè)也好不到哪去吧，蘇州某外資企業(yè)T最近也淪落到代工的地步，或許以后代工成為趨勢(shì)也說不定，畢竟有市場(chǎng)才有企業(yè)存在的意義吧...
    最后想就個(gè)人的前途談寫自己的看法，畢竟在這個(gè)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代，堅(jiān)持OR放棄都是很艱難的抉擇。
    作為一個(gè)質(zhì)檢，要在一個(gè)企業(yè)特別是在這個(gè)不景氣的風(fēng)電企業(yè)，堅(jiān)持自己的原則是不可能的事?？赡苷f這話，很多同行會(huì)不服氣，但是事實(shí)就是如此，不管國企還是外企，領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)告訴你，堅(jiān)持該堅(jiān)持的，放棄該放棄的，要把握一個(gè)度，這個(gè)度很大一部分就是質(zhì)檢的責(zé)任心，個(gè)人的良心，因?yàn)橹贫纫?guī)范從來都不是給沒有原則的企業(yè)和個(gè)人定的。
    大雪壓青松，青松挺且直。要知松高潔，待到雪化時(shí)。希望陳老總的詩能給我們這些還在堅(jiān)持的人一些鼓勵(lì)吧....
    

tord

很現(xiàn)實(shí)的問題，共勉吧！ 其實(shí)沒那么壞。

iamshaka

[s:1] 不要恐慌，死不了的

iseeall

頂一下，寫的很實(shí)在。。。是這個(gè)道理。

促進(jìn)劑

現(xiàn)在是國家經(jīng)濟(jì)問題,和風(fēng)電關(guān)系都不大了,不要著急,一定要在崗位上穩(wěn)住.熬過了就好了.

天意

只要做到你自己該做的，決定不了的就讓領(lǐng)導(dǎo)去解決吧。這個(gè)浮躁的社會(huì)，資本只會(huì)追求利益最大化，質(zhì)量也是為利益服務(wù)的。沒有人會(huì)為了質(zhì)量而質(zhì)量。技術(shù)也是，最賺錢的叫好技術(shù)。

lewjane84

質(zhì)量是聯(lián)系設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的紐帶
好的質(zhì)量是生產(chǎn)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求執(zhí)行,這就是最后一個(gè)認(rèn)證項(xiàng)目IPE咯

好的質(zhì)量不是比外觀,不是比耐用,而是是否符合設(shè)計(jì). 如同汽車,省油,經(jīng)濟(jì),安全,符合設(shè)計(jì)壽命即可
而不是那些設(shè)計(jì)余量充裕跑了兩百萬還能繼續(xù)跑不知道什么時(shí)候趴下的老坦克,老式蘇聯(lián)的電動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)壽命10年結(jié)果用了30年還沒問題,有些兩下就壞了.

tressy

寫得很好，學(xué)習(xí)了。

yy77131

引用第6樓lewjane84于2011-09-20 01:24 PM發(fā)表的  :
質(zhì)量是聯(lián)系設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的紐帶
好的質(zhì)量是生產(chǎn)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求執(zhí)行,這就是最后一個(gè)認(rèn)證項(xiàng)目IPE咯

好的質(zhì)量不是比外觀,不是比耐用,而是是否符合設(shè)計(jì). 如同汽車,省油,經(jīng)濟(jì),安全,符合設(shè)計(jì)壽命即可
而不是那些設(shè)計(jì)余量充裕跑了兩百萬還能繼續(xù)跑不知道什么時(shí)候趴下的老坦克,老式蘇聯(lián)的電動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)壽命10年結(jié)果用了30年還沒問題,有些兩下就壞了.

小日本某些方面的確值得國人學(xué)習(xí)，設(shè)計(jì)2年就兩年，能用3年幾乎不可能！

momo.

多快好省，追求速度。最怕的是這種氣候蔓延泛濫 [s:6]