請(qǐng)教一個(gè)乙烯基樹(shù)脂的問(wèn)題？

wzxntt

我有乙烯基做凝膠試驗(yàn)，兩家樹(shù)脂表現(xiàn)不同，哪一個(gè)好。
     上緯   100：1.3：0.25      80度           華昌     100：1.3：0.25      80度
      凝膠時(shí)間分別為8分32秒和10分41秒，華昌凝膠后5分鈡后就完全固化，而上緯20分鈡還是軟的，30分后才完全固化，你說(shuō)哪一個(gè)好。多謝。

alexwtt

VER和一般的UPR的放熱主要是來(lái)源于雙鍵的開(kāi)與聚合，所以一般情況下雙鍵的含量高低就會(huì)有差別，那就會(huì)導(dǎo)致分子鏈的長(zhǎng)短有差別，就會(huì)有性能的差別（濕潤(rùn)性、力學(xué)等）

laney

就這么比較 [s:3]
物理性能、化學(xué)性能呢~

rigol

固化快慢不代表樹(shù)脂好壞，沒(méi)有可比性！

wang

這樣測(cè)試是不能比較樹(shù)脂性能的啊!但是用這種方法來(lái)做比較只要能適合自己工藝就好啊!慢慢摸索不失是個(gè)好辦法啊

alexwtt

這是說(shuō)明樹(shù)脂在固化過(guò)程中的放熱峰差異較大,好壞也取決于應(yīng)用方面,如是常規(guī)FRP等可能差別不大,但是作為FRP襯里或者是高力學(xué)性能可能有更大的差別

wzxntt

謝謝，還是王老師厲害，我想也是放熱峰的問(wèn)題，我問(wèn)題只問(wèn)一半，現(xiàn)象也只是說(shuō)了一半，華昌的開(kāi)裂，上緯的不開(kāi)裂，但這也不能說(shuō)明誰(shuí)好誰(shuí)壞，因?yàn)槟z時(shí)間相差太大，我又做了25度凝膠時(shí)間，凝膠后加溫固化，24小時(shí)后做巴柯硬度，華昌35，上緯40，你說(shuō)能說(shuō)明什么。

frp-1

[s:5]

alexwtt

我不知道你是用華昌與上緯的哪個(gè)樹(shù)脂牌號(hào),一是B氏硬度測(cè)試過(guò)程中的離散性較大,可能同一樹(shù)脂的測(cè)試結(jié)果差異較大;二是若是正常的樹(shù)脂,我說(shuō)的是純乙烯基樹(shù)脂而言,在每單位中的交聯(lián)點(diǎn)越多,也即交聯(lián)點(diǎn)的分子鏈越短,表面硬度就相對(duì)較高,反之較低,如是一般的雙酚A乙烯基樹(shù)脂,應(yīng)該是華昌的硬度相對(duì)較高,但這是指純的乙烯基樹(shù)脂而不是添加不飽和樹(shù)脂的乙烯基樹(shù)脂;三是在硬度測(cè)試過(guò)程中,如果表面沒(méi)有進(jìn)行隔離措施,可能存在氧阻聚,會(huì)導(dǎo)致B硬度測(cè)試下降,所以最好是在后固化后或采取其它措施后進(jìn)行測(cè)試;四如果需要詳細(xì)的乙烯基產(chǎn)品及技術(shù)可以見(jiàn)www.fuchem.com

kai8888

哪時(shí)有透明無(wú)色或很淺色,與碳纖維滲透好的乙烯基啊?
13560780980