關(guān)于纏繞管材的Tg的問(wèn)題

害怕夏天 · 發(fā)表于 2011-7-27 16:04:46

我老師用相同配方，相同的固化制度做了澆注體和纏繞的管材，我用DSC測(cè)的Tg差距很大，澆注體用的是塊狀樣品，管材用的是粉末的試樣~~請(qǐng)問(wèn)下有誰(shuí)知道是什么原因嗎？

duronzyb · 發(fā)表于 2011-7-29 08:50:27

一個(gè)是純樹(shù)脂，一個(gè)是樹(shù)脂含量只有30%的復(fù)材；一種是塊狀，一種是粉狀。

多做幾次實(shí)驗(yàn)就行了。

我也不懂，幫頂。

小藍(lán) · 發(fā)表于 2011-7-29 21:36:04

[s:1] [s:2]

clxsy · 發(fā)表于 2011-8-1 14:21:23

你把兩種都磨成粉末，采用DSC法再測(cè)一下，差別應(yīng)該不會(huì)很大。
差別大有可能在纏繞過(guò)程中，酸酐暴露在空氣中吸潮水解所致

好好學(xué)習(xí) · 發(fā)表于 2011-8-4 11:56:41

固化工藝相同，但是傳熱不同，也會(huì)導(dǎo)致Tg相差較大

bamstone · 發(fā)表于 2011-8-4 15:41:59

還有一種可能，熱流型的DSC，是不適合用來(lái)測(cè)量Tg的。

51frp.net · 發(fā)表于 2011-8-4 19:59:14

幫頂

tammy · 發(fā)表于 2011-8-12 18:51:23

引用第5樓bamstone于2011-08-04 03:41 PM發(fā)表的 :0d0a還有一種可能，熱流型的DSC，是不適合用來(lái)測(cè)量Tg的。

0d0a為什么這樣說(shuō)呢？

killer007 · 發(fā)表于 2011-8-30 15:28:25

這是常識(shí)
當(dāng)是純樹(shù)脂的時(shí)候Tg只代表的樹(shù)脂
但是當(dāng)樹(shù)脂與纖維復(fù)合之后Tg代表了復(fù)合材料
復(fù)合后的Tg大概等于樹(shù)脂Tg+20℃