有沒有人曾想過...

cfenian · 發(fā)表于 2011-4-4 17:23:30

　　諸位都在這個行業(yè)打拼過多年，也大抵了解這個行業(yè)的弊??；是不是我們做的每一張葉片都合格呢？有沒有出現(xiàn)某些參數(shù)超出要求，仍然糊弄一下我們的客戶出貨的呢？如果你沒有，鄙人在這里表示衷心敬意；但我想不是每個人都敢在質(zhì)量上這么捫心自問的吧，否則，風(fēng)場上怎么會多出那么些折戟的葉片，這跟20年的使用年限還差的老遠～

回想這些年各個行業(yè)出現(xiàn)的混淆視聽，出現(xiàn)的假冒偽劣，出現(xiàn)的坑蒙拐騙；教育，醫(yī)療，食品，基建...哪個行業(yè)真正讓人放心？

多米諾骨牌效應(yīng)就像懸在中國人頭上的所羅門之劍；到壓死駱駝的最后一根稻草掉落下來時，是時，誰將力挽狂瀾于即倒，切扶大廈之將傾呢？

aimezhu · 發(fā)表于 2011-4-6 10:04:41

這位兄臺想得很多。都是旁觀者，茉莉花是很難盛開了，所以就不妨做個路人，或者搬個板凳看著。
行至水窮，坐看云起吧！

花解語 · 發(fā)表于 2011-4-6 11:55:16

其實每一個人都意識到了這一點，可是在這個浪潮中，又有誰真的會站出來呢。很少也很難！

hachi · 發(fā)表于 2011-4-6 12:40:39

這已不是這個行業(yè)的問題了吧，仿制，抄襲，弄虛作假是名利雙收的快捷途徑，誰還會潛心修佛，心于求精呢……

中國2008 · 發(fā)表于 2011-4-6 15:21:36

[s:1] 就算有也沒有人敢直接這樣說出來吧

jihao · 發(fā)表于 2011-4-6 16:01:28

需要國內(nèi)多自主創(chuàng)新，多支持和尊重人才，不能急于求成。要把技術(shù)的核心掌握在自己手中。

lilian · 發(fā)表于 2011-4-6 20:20:04

[s:1]

caiweishe · 發(fā)表于 2011-4-7 08:00:38

我們的老板本身就沒有真正重視產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)百年之后的事情，更多的追求的眼前的利潤，這才有了拷貝被人的東西，盲目模仿等情況出現(xiàn)，加上國字號企業(yè)需要政績的支撐，必然埋下了地雷，必有一天會付出代價，不是不報只是時間未到。

thgj · 發(fā)表于 2011-4-7 10:14:09

歷史上對質(zhì)量的重視是用生命換來的，德國和日本是典型的例子，有可能發(fā)動一場侵略戰(zhàn)爭會讓我們的企業(yè)重視產(chǎn)品的質(zhì)量吧。

51frp.net · 發(fā)表于 2011-4-7 21:57:13

利益改變了一切