|
|
警惕!中國風(fēng)電重演“福島核悲劇” 來源: 復(fù)材在線
1. 福島核泄事故導(dǎo)致全球核電產(chǎn)業(yè)瀕臨崩潰
1.1福島核危機(jī)爆發(fā)以來,“核”恐慌在全球蔓延
引用德國總理默克爾在14日新聞發(fā)布會上說的話,“像日本這樣一個高度發(fā)達(dá)的國家,擁有很高的安全標(biāo)準(zhǔn)和安全要求,也無法阻止地震和海嘯帶來的核后果,這同樣給全世界帶來影響,包括德國。它改變了德國的形勢,這一形勢必須無條件的、毫無保留的、全面地加以分析?!痹谌毡景l(fā)生重大核電事故后,全球各核電國的核電政策或多或少發(fā)生了轉(zhuǎn)變。多國政府督促其專家必須對核電站安全進(jìn)行新的風(fēng)險分析,推遲再建核電的交付,甚至退出核能并轉(zhuǎn)向可再生能源的步伐必須加快。
• 德國有約6萬人參加了反核示威,要求政府立即關(guān)閉所有核電站。3月14日德國總理默克爾在柏林宣布,暫停2010年通過的延長核電站運營期限計劃3個月。 16日,德國政府宣布關(guān)閉7座核電站,并對所有核電站進(jìn)行安全檢修。17日,德國國會就該國核電后續(xù)發(fā)展展開了激烈辯論,在野黨甚至要求永遠(yuǎn)關(guān)閉核電站并從此放棄使用核能。
•俄羅斯政府11月16日宣布,原定在今年年底交付使用的伊朗境內(nèi)核電站建設(shè)項目延期交付使用。
•美國核能管理委員會近日分別致信道明尼電力公司(Dominion)和光度電力公司(Luminant),表示將把弗吉尼亞州和德克薩斯州的新核電站修建計劃推遲18個月。
•意大利今年2月通過了核電站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)法令,只待在今年6月的全民公投中獲得通過即可。本周該國也爆發(fā)了反核示威。
•法國擁有核電巨頭阿?,m,國內(nèi)同樣出現(xiàn)反核集會,但政府態(tài)度相對強(qiáng)硬。
•英國能源大臣克里斯•休恩明確表示會更加慎重地考慮核電政策。
•瑞士已停止修建核電設(shè)施申請的審核,同時將對境內(nèi)所有核電廠提前進(jìn)行安全檢查。
•歐盟在15日召開有關(guān)核電安全的緊急會議,宣布將對核電站進(jìn)行全面的“壓力測試”,檢查核電站是否能應(yīng)對地震、海嘯等突發(fā)威脅。
1.2 質(zhì)量隱患才是“福島核悲劇”的關(guān)鍵所在,天災(zāi)只是導(dǎo)火索
發(fā)生核輻射泄露的福島核電站,陸續(xù)引來外界越來越多的質(zhì)疑。有曾參與福島反應(yīng)堆設(shè)計的專家稱,35年前,已經(jīng)察覺到核電站無應(yīng)對重大事故的配套措施;國際原子能機(jī)構(gòu)兩年前已經(jīng)警告,過去35年來,日本和電廠安全規(guī)則僅更新三次,已經(jīng)過時,無法承受強(qiáng)震沖擊。事實上早在1972年,美國原子能委員會專家就曾建議全面停用反應(yīng)堆,因為一旦燃料棒過熱,安全殼容易爆裂,造成輻射泄漏,且?guī)茁矢哌_(dá)9成,但核能業(yè)界生成僅1成。
另外,3月16日新華社法電,法國核安全局副主任奧利維耶•古普塔在新聞發(fā)布會上說,福島第一核電站始建于上世紀(jì)60年代末,設(shè)計時并未將反應(yīng)堆堆芯熔化的風(fēng)險考慮在內(nèi),因此在遭遇強(qiáng)震和海嘯后,1號、2號和3號機(jī)組都出現(xiàn)了此類險情。
日本福島核電站設(shè)施配管一級技士平井憲夫先生在《素人造核電》一文中揭示日本核電驚天內(nèi)幕,他在書中措辭嚴(yán)厲,諸如“核電安全僅是紙上談兵”、“素人造核電”、“定期保養(yǎng)也是素人”、“核電并非人們想得那么高級”、日后必定會帶來無窮災(zāi)難“等言語以及大量參與核電站建設(shè)和維護(hù)的親身經(jīng)歷充滿了整個文章。
福島核電站隸屬的東京電力公司,在核電安全尚存巨大爭議的今天,這家日本最大的電力公司旗下的多家核電廠,卻因質(zhì)量隱患事故頻發(fā)。該公司在近年來多次篡改安全檢查記錄、用造假手段欺騙安檢人員、早就發(fā)現(xiàn)過堆芯應(yīng)急降溫系統(tǒng)存在故障而隱瞞不報。從某種意義上說,頻發(fā)的質(zhì)量問題加速了這次核泄漏災(zāi)難的不可控性。
福島核電站泄露問題讓我們感覺到比當(dāng)前的核輻射威脅更嚴(yán)重的則是電力公司和政府公信心的喪失。如果不是當(dāng)年電力公司對安全排查的放任,對檢查報告的篡改,及時發(fā)現(xiàn)各種隱患,也許并不會出現(xiàn)福島今天的局面。同時,此次核泄漏時間還引發(fā)了公眾和各國政府對核電安全的信任危機(jī),可以預(yù)見的是,在較長的時間內(nèi)全球核電業(yè)不會再像以往那般如火如荼的發(fā)展了。
2. 中國風(fēng)電低價競爭,產(chǎn)業(yè)發(fā)展危機(jī)四伏
2.1 “徒有虛名”的增長數(shù)據(jù)
風(fēng)電和核電同屬于清潔能源,是近年來應(yīng)國際能源供應(yīng)緊張的大背景下迅速崛起的。中國的并網(wǎng)風(fēng)電從20世紀(jì)80年代開始發(fā)展,尤其是“十一五”期間,風(fēng)電發(fā)展非常迅速。2006-2009年,中國風(fēng)電裝機(jī)容量已連續(xù)4年實現(xiàn)翻番增長。
據(jù)統(tǒng)計,2009年,我國風(fēng)電新增裝機(jī)容量1380.3萬千瓦,增長率連續(xù)6年超過100%,居世界第一,成為增長速度最快的國家。累計裝機(jī)容量達(dá)到2580萬千瓦,超過德國,位列全球第二。2010年,中國新增風(fēng)電裝機(jī)容量逾1300萬千瓦,增量位居世界首位。截至2010年底,中國風(fēng)電裝機(jī)總量已逾4230萬千瓦,超過美國成為世界第一。
正如國家發(fā)展和改革委員會能源研究所副所長李俊峰曾經(jīng)描述的:“早在2004年,中國風(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)就走上了瘋狂擴(kuò)張之路,從2004年的6家猛增至現(xiàn)在的70多家,企業(yè)數(shù)量增長10倍以上;風(fēng)電的裝機(jī)容量也從2002年前的46.8萬千瓦,迅速發(fā)展到2008年底的1200萬千瓦,7年里足足增長了25倍。風(fēng)電迅猛的發(fā)展速度,也讓2007年國家頒布的到2020年實現(xiàn)3000萬千瓦的遠(yuǎn)期目標(biāo),僅僅兩年后就顯得不合時宜,因為明年,國內(nèi)風(fēng)電的發(fā)展就有可能突破這一目標(biāo)”。
中國政府一直大力支持風(fēng)電的發(fā)展,從2002年開始,要求電網(wǎng)公司在售電價格上漲的部分中拿出一定份額,補(bǔ)貼可再生能源發(fā)展,中國政府對風(fēng)電的政策性補(bǔ)貼力度也在逐年加大。風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)迅速崛起,成為很多企業(yè)眼中新的經(jīng)濟(jì)增長點,對企業(yè)來說,風(fēng)機(jī)行業(yè)無疑是一個香餑餑。然而,量的猛增并沒有帶動質(zhì)的上揚,事實上“風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題,和技術(shù)的空心化”一直都是中國風(fēng)電制造業(yè)的主要弊病。
2.2 “物美價廉”的風(fēng)電設(shè)備,真的能信賴嗎?
去年以來,在我國東北、西北等地,已出現(xiàn)多起由風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題引起的倒塌事故,涉及華銳、東汽、聯(lián)合動力、浙江運達(dá)等風(fēng)電制造商。
分析風(fēng)電事故背后的一個重要原因是設(shè)備市場魚龍混雜,一些制造商為爭奪市場惡意競爭,大打“價格戰(zhàn)”,據(jù)了解,目前1.5兆瓦風(fēng)機(jī)的單價已經(jīng)從2008年高點的6500元/千瓦下降到了現(xiàn)在3850元的水平,已有不少企業(yè)出現(xiàn)虧損。一方面,過度低價競爭,企業(yè)利潤減少,使企業(yè)沒有資金應(yīng)付原材料價格上漲,和投入進(jìn)一步的研發(fā)設(shè)計。尤其是中小實力的企業(yè)無論是從產(chǎn)量、價格、交貨速度還是制造水平都幾乎毫無競爭力可言。低價競爭已使得多數(shù)二線三線風(fēng)電整機(jī)企業(yè)面臨停產(chǎn)的尷尬;
另一方面,利潤壓得這么低,企業(yè)必須靠壓低零部件采購價,以及批量生產(chǎn)實現(xiàn)薄利多銷。其中不少廠家迫于上下游價格壓力,出于短期利益的考慮,在產(chǎn)品制造過程中對原材料進(jìn)行匆忙替換,將質(zhì)量差技術(shù)不佳的產(chǎn)品流入市場,為日后事故埋下了隱患。去年,國內(nèi)龍頭葉片生產(chǎn)廠商之一中航惠騰風(fēng)電設(shè)備股份有限公司, 在內(nèi)蒙古通遼、河北黃驊、張北等地的八九個風(fēng)場中因葉片膠黏出現(xiàn)質(zhì)量問題導(dǎo)致部分風(fēng)場的風(fēng)機(jī)葉片開裂。而該批次的風(fēng)機(jī)葉片已經(jīng)安裝到100余臺風(fēng)機(jī)上,葉片總價值在兩億元左右。據(jù)知情人士透露,至今中航惠騰還官司纏身,涉及4個多億的金額賠償,有人目睹位于河北保定的惠騰工廠中黑乎乎堆積如山的葉片,由于質(zhì)量問題產(chǎn)品滯銷,企業(yè)內(nèi)部人心渙散,生存舉步維艱。試問,這些“物美價廉”的風(fēng)電設(shè)備,真的能信賴嗎?以今天的設(shè)備質(zhì)量,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)安全一旦出現(xiàn)問題,誰將為此買單?
2.3 質(zhì)量問題危及產(chǎn)業(yè)根基
眾所周知,風(fēng)電安全關(guān)乎國計民生,風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題頻出,受傷害的不僅僅是風(fēng)電業(yè)主,更傷害了中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的根基和前途。一些業(yè)內(nèi)人士在談及質(zhì)量問題時均對此表示了自己的擔(dān)憂。中國龍源電力集團(tuán)總經(jīng)理謝長軍曾在不同場合不止一次地強(qiáng)調(diào):“如果沒有安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、性能優(yōu)越、質(zhì)量過硬的國產(chǎn)風(fēng)電設(shè)備作為支撐,我國風(fēng)電快速發(fā)展將難以為繼?!?
據(jù)了解,由于風(fēng)機(jī)的設(shè)計壽命一般為20年至25年,而我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)大發(fā)展是最近四五年的事,而我國風(fēng)電制備制造業(yè)的崛起更是最近兩三年的事,所以一些風(fēng)機(jī)可能存在的質(zhì)量問題也許尚未充分暴露。
去年年底國家能源局組織相關(guān)力量針對風(fēng)機(jī)質(zhì)量盡行安全調(diào)查,中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長秦海巖在接受媒體采訪時發(fā)出呼吁:“目前的情況是,一些風(fēng)電設(shè)備上出現(xiàn)質(zhì)量問題,大家藏著掖著不愿意講出來,這不利于問題的解決。風(fēng)電制造行業(yè)在接受政府監(jiān)管的同時,一定要強(qiáng)調(diào)行業(yè)自律,以世界一流的質(zhì)量,保證中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展?!蹦壳帮L(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)存在的低價競爭產(chǎn)生的不利影響正蠶食著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)多年來辛苦打下的江山,再不重視質(zhì)量問題,中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)和企業(yè)只能咽下自己釀的“苦果”。
3. “福島核悲劇”給我國風(fēng)電業(yè)帶來的啟示
3.1風(fēng)電產(chǎn)業(yè)關(guān)乎國計民生 忽視質(zhì)量可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果
福島核泄露這一重大突發(fā)事件,引起了我們的高度關(guān)注,對這一形勢表示擔(dān)憂的同時,也對中國風(fēng)電發(fā)展產(chǎn)生了深深地憂慮。反觀此次核泄漏事件,當(dāng)我們把關(guān)注點放在核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上時,不難發(fā)現(xiàn)全球核電產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張已經(jīng)因福島事件暫時擱置或取消。一個個體事件能夠致使全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈瀕臨崩潰,不得不引起我們的反思。一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要強(qiáng)大的公信力,目前中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)擁有前所未有最好的發(fā)展契機(jī),我國的風(fēng)能資源經(jīng)過近年的扶持和培育,已經(jīng)在能源供應(yīng)中初步發(fā)揮作用。根據(jù)我國制定的目標(biāo),今后的5-10年將是我國可再生能源大規(guī)模利用的發(fā)展階段。然而質(zhì)量隱患就像隨時爆發(fā)的“福島事件”一樣危及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,一旦喪失公信力讓公眾和政府認(rèn)為對于風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的投入得不償失時,中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)將面臨災(zāi)難性后果,同時對于中國風(fēng)電企業(yè)而言將是“末日”。
為此,我們呼吁各方重新審視我國風(fēng)電發(fā)展帶來的各種影響,堅決杜絕任何以質(zhì)量為代價的“價格戰(zhàn)”的發(fā)生,風(fēng)電行業(yè)呼喚健康發(fā)展,避免“福島核悲劇”重演! |
|