請問：氣相二氧化硅的粒徑大概有多少？或者是目數？

fullmark-yjh · 發(fā)表于 2003-10-27 09:33:53

soundsee · 發(fā)表于 2003-10-27 12:12:42

325目

石家莊小劉 · 發(fā)表于 2003-10-27 15:20:39

應該是12--16納米！！

soundsee · 發(fā)表于 2003-10-27 15:55:30

[這個貼子最后由soundsee在 2003/10/27 03:58pm 第 1 次編輯]

下面引用由石家莊小劉在 2003/10/27 03:20pm 發(fā)表的內容： 應該是12--16納米??！

我們倆所說的是不是一回事呀？是否矛盾？目數和粒徑之間的大約換算如何進行？？

石家莊小劉 · 發(fā)表于 2003-10-28 08:52:10

我解釋一下：一般沉淀法的是用目數來衡量細度的，因為采用工藝不同，是通過多少目數的篩子，而氣相法因為生產工藝不同，一般采用粒徑測量的儀器，我忘記叫什麼，反正我用過的，所以是按多少納米來計算的。 二者之間應該沒有換算制度的??！ 不對之處請指教！謝謝！

促進劑 · 發(fā)表于 2003-10-28 11:29:57

12--16納米那要細得多!

soundsee · 發(fā)表于 2003-10-28 11:38:39

下面引用由石家莊小劉在 2003/10/28 08:52am 發(fā)表的內容： 我解釋一下：一般沉淀法的是用目數來衡量細度的，因為采用工藝不同，是通過多少目數的篩子，而氣相法因為生產工藝不同，一般采用粒徑測量的儀器，我忘記叫什麼，反正我用過的，所以是按多少納米來計算的。 二者　...

可能是我的問法有問題，不是說換算，應該說325目大約應該對應多少粒徑范圍，這總該有個對照吧？？

shanghai252 · 發(fā)表于 2003-10-28 13:41:24

應該以比表面積來衡量規(guī)格更為精確？

fullmark-yjh · 發(fā)表于 2003-10-28 14:20:21

謝謝各位大蝦??！ 325目好象大了點，牙膏級的ATH也有300多目吧！

shanghai252 · 發(fā)表于 2003-10-28 15:00:52

325目指的是殘余值。

請問：氣相二氧化硅的粒徑大概有多少？或者是目數？

請問：氣相二氧化硅的粒徑大概有多少？或者是目數？