請問膠衣能否取代表面油漆??

hitlihua · 發(fā)表于 2008-3-7 10:42:10

請問膠衣能否取代表面油漆??

huangjunjie · 發(fā)表于 2008-3-11 16:41:33

主要看膠衣和刷的東西粘合性好不好
但從工藝上講也不容易，其實我覺得這里面有很多空間的。
看個人怎么想了。

huangdf · 發(fā)表于 2008-3-12 14:06:06

按道理是代替不了．光澤度達不到．

nomadgc01 · 發(fā)表于 2008-4-24 16:10:48

層間結(jié)合力和光澤達得到就行

everywhere · 發(fā)表于 2008-4-26 08:30:17

LZ問的是膠衣的效果能否代替油漆的效果？還是想把膠衣當(dāng)油漆一樣用噴在產(chǎn)品表面呢？
如果是前者，可以說光澤度和耐老化不如油漆。
如果是后者，非氣干型膠衣噴在產(chǎn)品表面總會有些粘手的感覺，而且表面不打磨得話是無法和油漆的效果相提并論的。

rayljie · 發(fā)表于 2008-12-9 09:16:38

偶最近也在考慮這個問題，個人的結(jié)論如下：

1。如果要做厚涂層，需要膠衣，通常油漆的最厚涂層在300um左右，再厚的話，比如500以上，就要看膠衣的能力了
2。干燥性能油漆較膠衣來的好，油漆干燥的快，且干燥條件廣泛
3。顏色效果油漆較膠衣來的豐富
4。硬度上膠衣較油漆來的高
5。耐候性上油漆較膠衣來的好，現(xiàn)在有適用玻璃鋼的不粉化油漆等
6。工藝上油漆通常不需拋光即可達到高光
差不多就是這些，翹首盼各類補充 [s:1]

huanggr · 發(fā)表于 2009-4-24 15:46:44

長進不少

xiaoyan · 發(fā)表于 2009-5-31 10:00:55

我公司有款高光膠衣做出來的產(chǎn)品比噴漆亮3個點。

網(wǎng)事如煙 · 發(fā)表于 2009-5-31 14:21:15

本質(zhì)上，pu漆也是樹脂

ykxs · 發(fā)表于 2009-6-27 21:55:37

還有一種辦法可以達到高光！但只能用在平面施工！那就是用薄膜壓光！壓出來可以當(dāng)鏡子用，我老爸就用此方法做玻璃鋼門！效果很好！