建議把纏繞和拉擠分開。

高壓管 · 發(fā)表于 2005-7-6 08:40:19

<

>本來就扯不上什么關(guān)系。干嘛非得放到一起？

促進(jìn)劑 · 發(fā)表于 2005-7-8 19:37:24

<

>樓主的建議關(guān)注中!

ch_1003 · 發(fā)表于 2005-7-6 16:01:24

就是就是!這點(diǎn)我舉雙手贊成!

ch_1003 · 發(fā)表于 2005-7-6 16:05:21

<

>是你啊!孫兄啊!<

>這段時(shí)間混的如何?

9D_Composites · 發(fā)表于 2005-7-7 09:57:51

以下是引用ch_1003在2005-7-6 16:01:24的發(fā)言：
就是就是!這點(diǎn)我舉雙手贊成!

<

>怎么象個(gè)鬼子，舉雙手干嗎?。渴裁词菑?fù)合？那不就是材料的復(fù)合、結(jié)構(gòu)的復(fù)合、工藝的復(fù)合嘛，狹獈的工藝情節(jié)！

soundsee · 發(fā)表于 2005-7-7 11:32:10

非要找個(gè)共同點(diǎn)的話也不難,都是主流的連續(xù)成型工藝嘛!!!

鄧海岸 · 發(fā)表于 2005-7-13 17:37:19

如果成立，我先申請“板”主，副“板”主也可啊，現(xiàn)在這社會(huì)就得當(dāng)干部，北京競選一小處長花費(fèi)50萬白銀呢！

高分子 · 發(fā)表于 2005-9-16 22:50:12

以下是引用高壓管在2005-7-6 8:40:19的發(fā)言：
<>本來就扯不上什么關(guān)系。干嘛非得放到一起？

廣寒鳥 · 發(fā)表于 2005-10-18 21:42:03

我也覺得應(yīng)該將拉擠和纏繞分作兩個(gè)版塊，兩個(gè)工藝的市場都很大，討論的東西也比較多，混在一起不便于交流，希望管理員認(rèn)真考慮我們的意見~

白秀才 · 發(fā)表于 2005-10-23 16:33:06

贊成樓上的提議!

[此貼子已經(jīng)被作者于2005-10-23 16:33:35編輯過]

建議把纏繞和拉擠分開。