|
|
板凳

樓主 |
發(fā)表于 2006-11-4 15:02:07
|
只看該作者
引用第1樓shanghai252于2006-10-31 09:34發(fā)表的“”:
LZ,我建議你好好比較一下你家做的LFT與傳統(tǒng)短纖維增強(qiáng)料比比強(qiáng)度到底提高了多少,耐熱提高了多少。再去比較一下增強(qiáng)尼龍的強(qiáng)度與HDT,再去有針對(duì)性的打廣告,搞推廣。
就不要在這里浪費(fèi)時(shí)間了,熱塑和熱固還是有很大的差距的,OK?
我對(duì)此有不同意見。
雖然我是復(fù)合材料專業(yè)畢業(yè),畢業(yè)后沒有從事玻璃鋼行業(yè),
但是對(duì)玻璃鋼的了解有一點(diǎn)。
對(duì)于材料而言,性能只要夠用就行了,重要的是滿足性能的
前提下,能夠方便的成型。
熱塑性復(fù)合材料與熱固性比較,關(guān)鍵在于可以回收利用,同時(shí)
其產(chǎn)品的綜合成本低。對(duì)于工人來(lái)說(shuō),苯乙烯的味道也不是
好聞的。
熱固性SMC現(xiàn)在的品質(zhì)我不敢評(píng)述,但是為了降低成本,只要是
行業(yè)內(nèi)的人都清楚的。低于萬(wàn)元的,9000的SMC價(jià)格還是
比較貴的。
LFT與傳統(tǒng)短纖維增強(qiáng)料比較,強(qiáng)度到底提高不多,肯定能夠超過
50%。請(qǐng)注意傳統(tǒng)短纖維增強(qiáng)料的性能數(shù)據(jù)都是有取向的。
zhuanghui@vip.citiz.net |
|