哪里的碳酸鈣的好用？如何評價？

ctpin · 發(fā)表于 2006-2-10 22:50:14

<

>在SMC、BMC的制作中，CaCO3是用得最多的填料。輕鈣，重鈣/燒結(jié)，沉淀，哪個好？白度高低如何評價？在顆粒直徑及其分布上有什么講究？用KH-550或者KH-560作表面處理有效么？最后一問，國內(nèi)哪家出的最好？
<

>同樣的問題也適用于AL(OH)3,請各位大俠指教.

letgo508 · 發(fā)表于 2006-2-18 16:32:49

<

>不知道你是哪里的，各推薦幾個：<

>四川寶興（花崗巖類）浙江千島湖（方解石類）吉林平頂山（方解石類）

ctpin · 發(fā)表于 2006-2-20 22:27:20

<

>謝謝了，我上海的。

letgo508 · 發(fā)表于 2006-2-24 19:44:20

呵呵,我也在上海!

letgo508 · 發(fā)表于 2006-2-26 20:17:41

<

>前面的那個寫錯了，是吉林大頂山！

鄧海岸 · 發(fā)表于 2006-2-28 08:45:08

白度96就可以了。用于模壓的話，400目就可以了，但不知它們的級配是怎樣的，篩余也不知。如果不是什么精細(xì)的產(chǎn)品，這些都沒有多大的用。

ctpin · 發(fā)表于 2006-3-4 21:05:23

<

>實際使用中發(fā)現(xiàn)，不同的吸油值不同的細(xì)度會影響到加入的量，畢竟生產(chǎn)中是要考慮成本的。在一定的范圍內(nèi)盡可能多的加入而又不影響制品的其他性能是技術(shù)上的追求。我的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)400目好象有些問題（但是是否的確與此相關(guān)，不太肯定）。<

>但是級配如何，的確不懂？盼大家相告，不勝感激之至！

cnupr · 發(fā)表于 2006-4-14 19:54:44

以下是引用letgo508在2006-4-13 14:22:51的發(fā)言：
其實現(xiàn)在一些做CaCO3的廠家對其粒徑搞的也不是很嚴(yán)格,有的廠家全靠風(fēng)選,被風(fēng)吹的遠的就小,近的就大,他們再把近的遠的進行合適的混裝就出廠了!

大部分廠家靠人工吹氣，吹的遠的就小，近的就大。他們再把近的遠的進行合適的混裝就出廠了!

letgo508 · 發(fā)表于 2006-4-13 14:22:51

其實現(xiàn)在一些做CaCO3的廠家對其粒徑搞的也不是很嚴(yán)格,有的廠家全靠風(fēng)選,被風(fēng)吹的遠的就小,近的就大,他們再把近的遠的進行合適的混裝就出廠了!

sand · 發(fā)表于 2006-4-14 10:31:29

以下是引用letgo508在2006-4-13 14:22:51的發(fā)言：
其實現(xiàn)在一些做CaCO3的廠家對其粒徑搞的也不是很嚴(yán)格,有的廠家全靠風(fēng)選,被風(fēng)吹的遠的就小,近的就大,他們再把近的遠的進行合適的混裝就出廠了!

同樣400目的CaCO3，市場上有200元/噸，也有1000元/噸。差距：平均粒徑、吸油值、白度。

哪里的碳酸鈣的好用？如何評價？

哪里的碳酸鈣的好用？如何評價？