[轉帖]十一年錯案驚人內幕 殺人案重審竟然引發(fā)案中案 轉自天虎網

促進劑

<br>發(fā)布時間：2003年12月03日 10:56  <br> <br>　 <br>　 <br>　　黑龍江省塔河縣丁志權的妻子遇害身亡，而他被認定為兇手判處死緩。誰知，黑龍江某監(jiān)獄一犯人在獄中交代，是他殺了丁志權的妻子。這一消息讓被冤枉的丁志權無比興奮，但他萬萬沒有想到的是，等待他的不是自由，卻是一場厄運，他的律師和家人相繼被捕，而他也在看守所中被羈押了11個春秋。<p>　　無端被控殺害妻子<p>　　1992年2月，黑龍江省塔河縣發(fā)生了一起兇殺案，丁志權的妻子被殺害在離家不遠的一條小路上。當晚，丁志權便被公安機關帶走了解情況。直到一個多月后，丁志權的家人才從塔河縣公安局聽到一條驚人的消息。塔河縣公安局的偵查結論是，當天晚上丁志權回家后與妻子發(fā)生口角并廝打，丁妻向門外跑去，丁持匕首在后面追趕，在距其家北側40多米的巷道內將妻子追上并將其殺害。<p>　　但是，丁志權的妹妹絕不相信作案兇手是哥哥。丁志華認為，哥哥從小得了小兒麻痹癥，雙腿殘疾，平常自己走路都有些費勁，根本無法實現(xiàn)公安局所說的追殺作案情節(jié)。<p>　　除此之外，經法醫(yī)鑒定，丁志權的妻子死亡時間為當晚9：00至10：00，而丁志權說當天晚上他和朋友打麻將打到10：30以后才回家，而當晚曾與丁志權在一起的李友平證實了丁志權的話是真實的。<p>　　如果這個證據(jù)屬實，那么丁志權就應該排除作案嫌疑。<p>　　省高院提出6大疑問<p>　　可是公安局又是憑什么證據(jù)認為丁志權是兇手呢？<p>　　記者在公安局的檢驗報告中看到，至今都沒有發(fā)現(xiàn)兇器、血衣、指紋等重要證據(jù)，公安局目前取得的最主要證據(jù)竟是丁志權本人的口供。<p>　　丁志權說他是實在受不了公安機關的體罰才違心承認的。而記者還了解到，提審丁志權的竟是塔河縣公安局、檢察院、法院三家聯(lián)合組成的專案小組。丁志權的辯護律師王蘊華對公檢法如此聯(lián)合辦案提出了反對意見，因為這三家單位是應該互相制約的，聯(lián)合辦案是法律不允許的。<p>　　但就是這樣，塔河縣公檢法聯(lián)合辦案取得了丁志權的口供，而大興安嶺中院也正是根據(jù)這些口供于1993年7月以故意殺人罪判處丁志權死刑，緩期兩年執(zhí)行。<p>　　丁志權不服，上訴至黑龍江省高院。黑龍江省高院審理后提出了6大疑問，包括作案情節(jié)不符合殘疾人的生理特點、沒有作案時間、沒有作案動機甚至對丁志權本人口供都提出了質疑，黑龍江省高院以證據(jù)不足發(fā)回重審，這個結論讓丁志權重新看到了希望，證明自己的清白。<p>　　重審竟引發(fā)案中案<p>　　但丁志權沒有想到，這一次重審卻整整審了3年，并且還節(jié)外生枝引發(fā)了案中案。<p>　　就在丁志權在塔河看守所羈押到第4年時，一個爆炸性的消息傳來，黑龍江某監(jiān)獄一名叫張倫的犯人在獄中交代，是他殺了丁志權的妻子。張倫說，因在獄中得知少年犯罪只要坦白從寬，可以免除死刑，他受到思想教育才交代了這起殺人案的。作案那年他只有16歲，因到丁家搶劫遭到丁妻反抗于是將其殺害。張倫的出現(xiàn)讓丁志權和家人無比興奮，但他們萬萬沒有想到，等待他們的卻是一場厄運。<p>　　不久，妹妹丁志華和母親、律師王蘊華、塔河縣看守所管教吳海春突然相繼被捕。原來，塔河縣檢察院和公安局再度聯(lián)合審查，認為是丁志權和家人買通看守所管教吳海春和律師王蘊華，找人頂罪，于是，吳海春和王蘊華便找到了張倫并串了供。<p>　　串供案內幕曝光<p>　　那么這起串供案究竟是怎么回事呢？<p>　　犯人張倫道出了其中的內幕。<p>　　原來，塔河縣檢察院和公安局得知張倫承認自己是殺害丁妻的兇手后，多次提審了張倫，并威脅他不要說出此案是他做的。<p>　　張倫說，他本來是為了好好改造才交代了這起殺人案的，但卻被迫翻供，按照辦案人員的意思整了一個偽證，證明自己是與別人串供替丁志權頂罪。因張倫曾在塔河縣看守所關押過，知道幾個管教的名字，于是便隨便說了一個，而這個不走運的管教就是吳海春。接下來，張倫在辦案人員的“提醒”下指認了律師王蘊華。<p>　　大興安嶺中院第二次對丁志權作出判決，判決丁志權死刑，立即執(zhí)行。<p>　　丁志權再次上訴，黑龍江省高院立即派人提審了張倫。黑龍江省高院認為，張倫的口供與現(xiàn)場勘察吻合，張倫有重大嫌疑。就在丁志權被執(zhí)行死刑的前一天，省高院發(fā)回重審的裁定書及時到達，丁志權總算與死神擦肩而過。<p>　　竟被羈押11春秋<p>　　丁志權沒有被執(zhí)行死刑，吳海春等人也在羈押了兩年之后被取保候審走出了看守所。1998年，大興安嶺中院第三次作出判決，判決丁志權無期徒刑，黑龍江省高院也第三次發(fā)回重審。但不知為什么這次發(fā)回丁志權的案子卻從此石沉大海，無人問津。<p>　　我國《刑事訴訟法》規(guī)定，對于補充偵查的案件應當在1個月以內補充偵查完畢，人民法院審判公訴案件應當在受理后一個月內宣判，最遲不得超過一個半月。然而丁志權卻在看守所里度過了11個春秋，他的家人為此奔波了十多年，被搞得傾家蕩產了。<p>　　此時，丁志權的案子也已換了第7位律師，現(xiàn)在的這位律師覺得不能再這么等下去了，于是便給黑龍江省政法委寫了一封信，反映了丁志權的情況。在上級的執(zhí)法監(jiān)督下，丁志權終于走出了看守所的大門，然而他并沒有得到他最想得到的無罪判決書。<p>　　2002年12月5日，丁志權取保候審，他的釋放證上還是寫著“問題待查”。<p>　　2003年12月4日是丁志權取消取保候審的最后期限。2003年12月1日丁志權終于收到了取消他的取保候審的通知。他相信法律總有一天會給他一個公正的說法。齊魯晚報 <p><p> <br>

shanghai252

看完后無語?。?！<br>現(xiàn)實生活中實際類似的相當多。<br>譬如說AIDS，兩大傳染途徑性關系和共用注射器吸度。這地球人都知道，但實際輿論和社會包括政府職能部門又作了些什么呢。<br>在不久之前，剛剛對安全套廣告開禁，在此之前為什么不準呢，無非是不雅有鼓勵非正常性關系之嫌。卻檢了芝麻丟了西瓜。<br>對共用注射器又如何呢？其實對多數(shù)吸毒者來講，能說他們根本不知道這樣做的危險嗎？但據(jù)我所知，有不少城市的藥店是禁賣注射器的，即使需要也不行，反爾會被誤認為吸毒者遭另眼相待。<p>嗚呼，我們偉大的社會主義中國?。。。。。。。。。。。。。?！

soundsee

怎么還象在學校那會呀？？社會還有什么可抱怨的，就這個樣了，想改是不可能了。也不可能再象從前去憂什么患什么了。自己能過好，對得起親朋好友就行了。

shanghai252

不想老的太快而已。

soundsee

那就關心別的吧。在別的方面保持自己年輕的心態(tài)吧。就象清王朝大興文字獄，于是書生秀才們便把心思轉移，研究古典，考證古物。興起了一輪考古學。