|
|
8#
發(fā)表于 2009-5-27 20:52:32
|
只看該作者
嗯。灌注結果的特點有兩: thickness gradient ( 導致膠含量在各處的分布是不同,局部呈階梯狀分布)第二個是 隨機性白斑(這個大家遇到過的)
樹脂含量在其他參數(shù)確定的情況下(如采用密度相同的樹脂體系),膠含量控制在與解決與laminate thickness gradient 相關的變量。
灌注的三個過程: 開始,由于樹脂的潤滑作用,會進一步壓縮, 然后呢,樹脂逐漸從鋪層那里把接力棒結果來,纖維開始spring back,最后,灌完了,完成一些措施,這些措施是與最終結果相關的。
至于灌注速度,灌注設置和其他因素,很難說。
舉例:
Araldite® LY1564灌注體系, (絕好的東西,NND就是太貴)
RT時250pa.s,
灌注溫度下(30-35度) 100 pa.s.
然后與采用同樣的灌注設置, 不同溫度下灌注, 其他變量一定(黏度得低于300pa.s),測膠含量,
第二組,不同的灌注設置,如:LM在灌注54M長葉片時,灌注時間那個短阿??! 60-75min,
然后采用我們常見的灌注設置90-120min, 其他變量一樣, 測膠含量, (樹脂都脫泡)
會發(fā)現(xiàn)膠含量差異忽略不計。
如果是不同樹脂體系做正交試驗,剔出密度因素,大家可以做做,
其實就在于最后一步的措施,看采用了什么樣措施。
PS:如果膠含量變化大,恰好說明了工藝的穩(wěn)定性差,需要改進。
請各位大蝦斧正[s:4] |
|