【討論】風電葉片用環(huán)氧樹脂國產(chǎn)化的難點

tongxuewm

我在網(wǎng)上查了一下，主流的意見都是說目前國內(nèi)無法生產(chǎn)用于滿足風電葉片耐候性、耐疲勞性的特種環(huán)氧樹脂

論壇的大大們發(fā)表哈意見

weiyuzhu

引用第74樓星火燎原于2009-10-29 02:31 PM發(fā)表的  :

這樣做，有何意義呢？不是等于自殺嗎？第三方數(shù)據(jù)是保護葉片廠的，但同時也是保護樹脂廠的。因為這樣才不會因為工藝問題導致的問題，都說給樹脂了。

frp的問題不只是樹脂的問題，現(xiàn)在就要好好考慮國產(chǎn)化的材料了

星火燎原

引用第68樓chq218于2009-10-16 02:48 PM發(fā)表的  :
有人拿出相關(guān)的測試數(shù)據(jù)很好，其實都是拼湊出來的，拼湊出來的還好，就怕完全是作假出來的，呵呵，所有的實驗還是自己做，不要相信什么合作的實驗結(jié)果，供應(yīng)商有的是辦法讓合作的數(shù)據(jù)做得非常漂亮

這樣做，有何意義呢？不是等于自殺嗎？第三方數(shù)據(jù)是保護葉片廠的，但同時也是保護樹脂廠的。因為這樣才不會因為工藝問題導致的問題，都說給樹脂了。

星火燎原

葉片的性能，一半要靠工藝實現(xiàn)。樹脂性能、玻纖性能只是一個方面。怎樣把玻纖和樹脂很好的匹配才是上上之選。要知道環(huán)氧樹脂二次加工的歷史在中國永遠長于真空工藝技術(shù)。

lssnail

認證檢測都是做出來的，并不能代表材料的真實性能啊。。。。

jethro

風電瘋狂發(fā)展，進口樹脂價格飆升，企業(yè)為追求利潤，肯定會用國產(chǎn)環(huán)氧樹脂。其實質(zhì)量好不好，有沒有人敢用，關(guān)鍵是市場引導！

weiyuzhu

也不全是啦，現(xiàn)在樹脂的檢測不都是在上玻院做的嗎。也是GL承認的檢測機構(gòu)
現(xiàn)在看數(shù)據(jù)最好的看帶公章的檢測報告，那樣才有說服力
那些個數(shù)據(jù)不都是差不多的嗎，國標上有很多的啦
不過如果有一些平行的對比試驗就更好了
那是最具有說服力的

tongxuewm

的確有樓上說的這種情況

chq218

有人拿出相關(guān)的測試數(shù)據(jù)很好，其實都是拼湊出來的，拼湊出來的還好，就怕完全是作假出來的，呵呵，所有的實驗還是自己做，不要相信什么合作的實驗結(jié)果，供應(yīng)商有的是辦法讓合作的數(shù)據(jù)做得非常漂亮

chq218

國內(nèi)環(huán)氧樹脂看起來好像一樣，不過僅是力學性能比較相近，但是在有關(guān)疲勞，耐候，沖擊方面做得很差，有的為了降低成本什么材料都敢用，你敢用這樣的樹脂嗎？現(xiàn)在國內(nèi)廠商都在宣傳誰在用自己的樹脂，很多都是掛著狗頭賣羊肉，東騙到西，西騙到東，貪便宜的就上勾了，并且又被別人放大，案例又在增加，其石有的時候剛在實驗時，就會被供應(yīng)商那去騙人說在合作。呵呵，披露一下內(nèi)幕。