比較上緯CHEMPULSE901樹脂與華昌MFE-2樹脂性能：

mianmian798

希望用過或熟悉以上樹脂的朋友多多指點

wilbershi

支持,頂！

內(nèi)容來自[手機版]

wilbershi

壇主說"我想他們自己也搞不清是什么了"

內(nèi)容來自[手機版]

alexwtt

樹脂性能是多方面的，包括力學性能和化學性能，但作為行業(yè)人士公平的說，411的各方面性能是很綜合平衡的，M系列的樹脂有許多牌號，我想他們自己也搞不清是什么了，但在一些工況條件中各有千秋。

wilbershi

CHEMPULSE 901和MFE-2對比不太合適，建議樓主比較Swancor Chempulse 901和華昌的MFE 711，因為二者都是和Derakane Momentum 411-350一樣在2000年后開發(fā)的第二代乙烯基樹脂，都是為了“提高放熱峰控制 －即放熱峰低，一次積層可以厚積層，反應活性高且放熱峰低是一對矛盾體（反應活性提高，一般會導致放熱峰也提高）；樹脂顏色和制品顏色比較淺?！保ㄟ@段話來Ashland在本論壇對Derakane Momentum技術(shù)的描述）。同時也提高了儲存期。

在技術(shù)數(shù)據(jù)表上標示的數(shù)據(jù)
序號    特性    CHEMPULSE901                  MFE 711
1    外觀            棕黃澄清液體                      淡黃色透明
2    粘度             350±100cps                      350±100cps
3    固成份    55±1%                                       55±3%
4    拉伸強度    75-100MPa                            80-95 MPa
5    拉伸模量    3.3-3.6GPa                           3.2~3.7GPa
6    斷裂延伸率    5.0-6.0%                            5.0-6.0 %
7    彎曲強度    115-140MPa                        120-150 MPa
8    彎曲模量    3.1-3.5GPa                            3.3-3.8 GPa
9    熱變形溫度    100-102℃                       100-106 ℃
10    放熱峰    140~150℃                            150~160 ℃ （測試方法不同-溫度也不一樣）
11  硬度            30-38 Barcol                         38-42 Barcol

wilbershi

901可以和MFE-2對比，CH901只能和MFE 711對比都是屬于A深藍的、

內(nèi)容來自[手機版]

wilbershi

支持,頂！

內(nèi)容來自[手機版]

alexwtt

其實合成路線是不同，在我的文章中有所述，不想展開，也不好，但對于工藝及性能還是有差別的，你們可對比一下延伸率（一個是2%，另外一個在4%左右）

tin

就防腐來說，只要他是正宗的乙烯基樹脂，就差不到哪去。如果是做制品，上緯這個要好一點，韌性好，放熱峰低。呵呵，關鍵是價格。

steven2021

澆鑄體性能差異不大的，關鍵還是看操作工藝性及防腐性。