請(qǐng)教機(jī)艙罩力學(xué)性能指標(biāo)

windblade · 發(fā)表于 2010-6-25 09:20:21

機(jī)艙罩力學(xué)性能指標(biāo)有沒有標(biāo)準(zhǔn)要求？如果簽訂技術(shù)協(xié)議，該如何要求比較合適？請(qǐng)大俠們不吝賜教

另外一個(gè)問題，機(jī)艙罩用百葉窗一般的力學(xué)性能指標(biāo)為何？

biyebo · 發(fā)表于 2010-6-27 21:42:13

已經(jīng)有個(gè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，常州一家單位牽頭的，有北玻院參與好像，不過好像沒什么內(nèi)容。
SHFRP的幾個(gè)做得很爛的機(jī)艙罩，在張北風(fēng)場(chǎng)已經(jīng)運(yùn)行5年了，也是沒有發(fā)現(xiàn)問題。

cxq2510 · 發(fā)表于 2010-6-27 18:07:55

聽說機(jī)艙罩的國家標(biāo)準(zhǔn)是北玻院那幫人在搞，具體內(nèi)容沒見過。

不便過多評(píng)論。

water1981 · 發(fā)表于 2010-6-26 23:06:28

不是有機(jī)艙罩的國家標(biāo)準(zhǔn)碼？

原子灰 · 發(fā)表于 2010-6-26 12:17:21

[s:2]

jonson916 · 發(fā)表于 2010-6-25 23:42:47

兩萬字，哈哈，眼球殺手[s:2]

ktking · 發(fā)表于 2010-6-25 21:14:43

下次來給你發(fā)了

cxq2510 · 發(fā)表于 2010-6-25 15:17:47

已經(jīng)屬于公司技術(shù)秘密，不允許發(fā)布

純黑色的眸子 · 發(fā)表于 2010-6-25 15:11:29

就是，經(jīng)驗(yàn)要貼出來呀，2萬字我不嫌多，發(fā)出來，拜讀~

windblade · 發(fā)表于 2010-6-25 11:05:37

呵呵寶貝經(jīng)驗(yàn)不貼出一點(diǎn)來分享??？