關(guān)于纏繞壓力容器中遇到的一些問題

纏繞

<>在纏繞壓力容器中，內(nèi)襯材料用的是高密度聚乙烯，怎樣使纏繞層和內(nèi)襯層的粘接性更好？內(nèi)襯的收縮率一般比玻璃鋼纏繞層大，如何解決，謝謝哪位高手指點(diǎn)指點(diǎn)。</P>

lwhlyd01

<>不知道這位朋友是哪個(gè)氣瓶廠的，我做過NGV2－4型氣瓶，你實(shí)在沒有必要做那些工格作，我見過所有 EDO 、 Lincoln、 Ullit  和manessman、Aquitainer的塑料內(nèi)膽氣瓶，沒有一個(gè)氣瓶是內(nèi)膽粘接良好的，其關(guān)鍵技術(shù)不是粘接，而是接咀密封設(shè)計(jì)和耐疲勞設(shè)計(jì)。</P>

鄧海岸

<B>以下是引用<I>lwhlyd01</I>在2005-3-21 21:36:23的發(fā)言：</B>

<>不知道這位朋友是哪個(gè)氣瓶廠的，我做過NGV2－4型氣瓶，你實(shí)在沒有必要做那些工格作，我見過所有 EDO 、 Lincoln、 Ullit  和manessman、Aquitainer的塑料內(nèi)膽氣瓶，沒有一個(gè)氣瓶是內(nèi)膽粘接良好的，其關(guān)鍵技術(shù)不是粘接，而是接咀密封設(shè)計(jì)和耐疲勞設(shè)計(jì)。</P>

說到點(diǎn)上了，塑料/玻璃鋼復(fù)合高壓管道也是這樣的。

bamstone

世界性難題，我搞過一段時(shí)間，好不容易在實(shí)驗(yàn)室做出了3.5MPa的剪切強(qiáng)度，拿到車間去做還是有問題，一直在思考中。

MEKP

<>革命尚未成功</P><>同志仍需努力</P>[em01]

高壓管

lincoln早已經(jīng)倒閉，雖然他們留下了廣為留傳的雙鴨舌型接咀設(shè)計(jì)。西安43所生產(chǎn)的復(fù)合氣瓶也已凸現(xiàn)頹勢(shì)，其輝煌時(shí)期早已過去，且每年近千分之五的滲漏率我耽心也會(huì)導(dǎo)致日子不會(huì)太好過。所以，我倒認(rèn)為，開發(fā)高性能的CFRP/AL復(fù)合氣瓶已是當(dāng)務(wù)之急。

纏繞

<B>以下是引用<I>lwhlyd01</I>在2005-3-21 21:36:23的發(fā)言：</B>

<>不知道這位朋友是哪個(gè)氣瓶廠的，我做過NGV2－4型氣瓶，你實(shí)在沒有必要做那些工格作，我見過所有 EDO 、 Lincoln、 Ullit  和manessman、Aquitainer的塑料內(nèi)膽氣瓶，沒有一個(gè)氣瓶是內(nèi)膽粘接良好的，其關(guān)鍵技術(shù)不是粘接，而是接咀密封設(shè)計(jì)和耐疲勞設(shè)計(jì)。</P>

請(qǐng)問接咀密封設(shè)計(jì)和耐疲勞設(shè)計(jì)具體有哪些內(nèi)容？謝謝！

lwhlyd01

<>具體表現(xiàn)為內(nèi)膽的選材、內(nèi)膽的成型工藝、內(nèi)膽與金屬接咀的連接方式以保證良好的氣密性，更重要的還有塑料與金屬過渡處的應(yīng)力集中</P>

纏繞

各位仁兄都是做高壓氣瓶的吧，可能和我們有一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別。我們的壓力容器是用在水處理方面的。

纏繞

<>請(qǐng)問大家在生產(chǎn)氣瓶時(shí)，是否對(duì)塑料內(nèi)但進(jìn)行表面處理？</P>