阻礙風(fēng)電上網(wǎng)并非技術(shù)問(wèn)題 利益調(diào)整是關(guān)鍵

復(fù)合材料模具

   

阻礙風(fēng)電上網(wǎng)并非技術(shù)問(wèn)題 利益調(diào)整是關(guān)鍵
                                                                                                -----葉片陽(yáng)模小蝦之看風(fēng)電行業(yè)奇觀

   蒙西電網(wǎng)能做到，為什么國(guó)家電網(wǎng)做不到?這里面有很多問(wèn)題值得深思。并網(wǎng)是一個(gè)利益調(diào)整的問(wèn)題，怎么看待風(fēng)電發(fā)展、怎么看待可再生能源發(fā)展?如果把風(fēng)電和可再生能源真正作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，那么，這些問(wèn)題都是可以解決的。

   風(fēng)電發(fā)展空間很大，雖然我國(guó)已裝機(jī)6000多萬(wàn)千瓦，世界第一，但僅占我國(guó)電力總裝機(jī)容量的6%、總發(fā)電量的3%，潛力非常大。

   政策上，大家都說(shuō)這兩年中國(guó)風(fēng)電企業(yè)的情況不好，利潤(rùn)直線下降，增長(zhǎng)也放緩。但是，據(jù)我了解，國(guó)務(wù)院、國(guó)家能源局對(duì)風(fēng)電發(fā)展戰(zhàn)略沒(méi)有改變，而是一如既往地支持，并且審批風(fēng)電項(xiàng)目的進(jìn)度也在加快。馬上就要出臺(tái)的《可再生能源發(fā)展規(guī)劃》，據(jù)業(yè)內(nèi)多數(shù)人估計(jì)，到2020年肯定能超過(guò)2億千瓦的裝機(jī)。我們跟國(guó)家發(fā)改委能源所、國(guó)際能源署一起做了一個(gè)《中國(guó)風(fēng)電發(fā)展路線圖研究》，根據(jù)研究結(jié)果，我們認(rèn)為到2020年、2030年、2050年中國(guó)的風(fēng)電裝機(jī)分別可以達(dá)到2億千瓦、4億千瓦和10億千瓦，風(fēng)力發(fā)電量將占全國(guó)總發(fā)電量的17%，成為中國(guó)五大電源之一，成為有效的替代能源。

   所以，中國(guó)風(fēng)電的市場(chǎng)前景非常美好，而且我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)有一定的技術(shù)支持，具備成為引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展的真正戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)。中國(guó)一直在找這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)，跟國(guó)際上能匹配，我們能在國(guó)際上立足，不管是市場(chǎng)、技術(shù)，還是下一步發(fā)展空間上，風(fēng)電真是一個(gè)非常好的產(chǎn)業(yè)。

   但是中國(guó)的風(fēng)電發(fā)展也遇到了瓶頸問(wèn)題。第一，風(fēng)電并網(wǎng)接納難題，去年，全國(guó)因?yàn)橄揠姡L(fēng)能白白浪費(fèi)100億千瓦時(shí)，相當(dāng)于浪費(fèi)了50億元。另外，很多項(xiàng)目開工受阻、一些不合理的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)等等，都導(dǎo)致了風(fēng)電建設(shè)的延緩。

   這些問(wèn)題的根本原因我不再細(xì)講了，電網(wǎng)接納問(wèn)題不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，好多人認(rèn)為，有風(fēng)就有電，沒(méi)風(fēng)就沒(méi)電，對(duì)電網(wǎng)帶來(lái)很大沖擊，我沒(méi)有用“間歇性”這個(gè)詞，很多報(bào)紙和媒體認(rèn)為風(fēng)是間歇式的，但我認(rèn)為，風(fēng)是波動(dòng)性的，對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，目前的容量根本就不算很難的問(wèn)題，所有國(guó)際和國(guó)內(nèi)的研究報(bào)告都證明，風(fēng)力發(fā)電比例占電網(wǎng)20%以下時(shí)，現(xiàn)有的技術(shù)和管理都可以解決，而且不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)、成本的上升。

   丹麥整個(gè)國(guó)家電力的20%來(lái)自風(fēng)電，西班牙也接近了20%，而且在某一時(shí)段，風(fēng)電比例可以占到上網(wǎng)電量的70%甚至80%。中國(guó)的內(nèi)蒙古也取得了很好的成績(jī)，內(nèi)蒙古在今年4月的兩周多時(shí)間里，每天風(fēng)力發(fā)電占當(dāng)天用電比例超過(guò)20%，有一天最高達(dá)到30%，也沒(méi)有對(duì)電網(wǎng)造成很大影響，這就是蒙西電網(wǎng)給業(yè)界帶來(lái)的很好示范。蒙西電網(wǎng)能做到，為什么國(guó)家電網(wǎng)做不到?這里面有很多問(wèn)題值得深思。并網(wǎng)是一個(gè)利益調(diào)整的問(wèn)題，怎么看待風(fēng)電發(fā)展、怎么看待可再生能源發(fā)展?如果把風(fēng)電和可再生能源真正作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，那么，這些問(wèn)題都是可以解決的。

   (作者是中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖)

放牛山娃子

道理不是很難，把道理弄成現(xiàn)實(shí)很難。

mayfly

的確，如果電網(wǎng)國(guó)家管，風(fēng)電能并網(wǎng)實(shí)在太難了。

laney

發(fā)改委象給“兩桶油”補(bǔ)貼樣
每年給電網(wǎng)100億試試并網(wǎng)難題還在不在？ [s:7]

effsun051

這個(gè)真不好說(shuō)

zhoubng

不了解，
時(shí)常在想國(guó)外是怎么解決并網(wǎng)問(wèn)題的。

促進(jìn)劑

引用第3樓laney于2012-06-25 12:57 PM發(fā)表的  :
發(fā)改委象給“兩桶油”補(bǔ)貼樣
每年給電網(wǎng)100億試試并網(wǎng)難題還在不在？ [s:7]

為啥不直接補(bǔ)貼給老百姓,老百姓用這個(gè)錢來(lái)買電買油?

bdwangzejun

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，都是利益惹的禍。

hermespeng

資本家為了利潤(rùn)，不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并網(wǎng)這點(diǎn)屁事，就是分贓不均唄。

pon

看完樓主的這個(gè)帖子以后，我的心久久不能平靜，震撼?。槭裁磿?huì)有如此好的帖子！我縱橫網(wǎng)絡(luò)多年，自以為再也不會(huì)有任何帖子能打動(dòng)我，沒(méi)想到今天看到了如此精妙絕倫的這樣一篇帖子。樓主，是你讓我深深地理解了“人外有人，天外有天”這句話。謝謝你！在看完這帖子以后，我沒(méi)有立即回復(fù)，因?yàn)槲遗挛矣顾撞豢暗幕貜?fù)會(huì)玷污了這網(wǎng)上少有的帖子。但是我還是回復(fù)了，因?yàn)槲矣X(jué)得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的網(wǎng)名，那我死也不會(huì)瞑目的！能夠在如此精彩的帖子后面留下自己的網(wǎng)名是多么驕傲的一件事??！樓主，請(qǐng)?jiān)徫业淖运?！我知道無(wú)論用多么華麗的辭藻來(lái)形容樓主您帖子的精彩程度都是不夠的，都是虛偽的，所以我只想說(shuō)一句：您的帖子太好了！我愿意一輩子的看下去！這篇帖子構(gòu)思新穎，題材獨(dú)具匠心，段落清晰，情節(jié)詭異，跌宕起伏，主線分明，引人入勝，平淡中顯示出不凡的文學(xué)功底，可謂是字字珠璣，句句經(jīng)典，是我輩應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)之典范。就小說(shuō)藝術(shù)的角度而言，這篇帖子可能不算太成功，但它的實(shí)驗(yàn)意義卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成功本身。正所謂：“一馬奔騰，射雕引弓，天地都在我心中！”樓主真不愧為壇子里新一代的開山怪！本來(lái)我已經(jīng)對(duì)這個(gè)社區(qū)失望了，覺(jué)得這個(gè)壇子沒(méi)有前途了，心里非常悲涼難過(guò)，無(wú)比痛心，也曾想過(guò)要力挽狂瀾，救眾水友于危難，也想壇天論地，可惜心有余而力不足，以為就此萬(wàn)事俱灰、天地?zé)o光、道德淪喪、天性泯滅；誰(shuí)想竟然被我看到這個(gè)帖子，讓我倍感振奮，看到這篇帖子，我的心，安逸了。。。