目前哪家SMC樹脂做的比較好？洋洋得意請(qǐng)進(jìn)

zhuanghui

有沒有哪家工藝能夠達(dá)到這個(gè)性能？
好像用乙烯基樹脂做的。
可以聯(lián)系我 莊輝 13301793725
Properties             Premi-Glas 1286    Test Method
At Room Temperature
Tensile Strength                   81MPa                     ISO62
Tensile Modulus                  15.9GPa                     ISO527
Flex Strength                   201 MPa                     ISO178
Secant Flex Modulus，0.5mm    13.1 GPa                     ISO178
Secant Flex Modulus，2.5mm    8.6 GPa                     ISO178
At 150℃
Tensile Strength                     64 MPa                     ISO62
Tensile Modulus                     9.2 GPa                     ISO527
Flex Strength                     107 MPa                     ISO178
Secant Flex Modulus，0.5mm    8.1 GPa                     ISO178
Secant Flex Modulus，2.5mm    6.0 GPa                     ISO178
Specific Gravity                       1.82                     ISO1183
Moisture Absorption                       0.015％                ISO62
Thermal expansion          18.1 X 10-6 cm/cm/°C    ASTM 831
Glass transition temperature       210 °C                   ISO 6721 DMS

caimeng

SMC和BMC聚酯樹脂我這里有,安徽新力復(fù)合材料湖北辦事處027-62505158.13971600657蔡先生.

老王

引用第130樓老王于2006-11-24 17:46發(fā)表的  :
用購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，5000萬美元相當(dāng)于人民幣1.5億人民幣，不光富菱值，很多工廠值。
像華潤(rùn)那樣的超低價(jià)賣掉，有人會(huì)后悔一輩子的，其實(shí)只要再堅(jiān)持堅(jiān)持，就會(huì)見到曙光的。即使放到現(xiàn)在，在化工園區(qū)以外有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的樹脂廠光營(yíng)業(yè)執(zhí)照就會(huì)值那么多的錢的。

[size=5]據(jù)說，常州華潤(rùn)復(fù)合材料公司2006年利潤(rùn)創(chuàng)紀(jì)錄了，我上面的話還沒有一年就靈驗(yàn)了。


不過也可能他們的原股東們和現(xiàn)在仍舊留下的那個(gè)股東會(huì)硬著頭皮說不后悔，呵呵

龍嘯天

引用第159樓老王于2007-05-11 22:56發(fā)表的  :



[size=5]據(jù)說，常州華潤(rùn)復(fù)合材料公司2006年利潤(rùn)創(chuàng)紀(jì)錄了，我上面的話還沒有一年就靈驗(yàn)了。

.......

這就像2005年底、2006年初的手中股票，你說拋不拋，拋吧就要割肉，不拋吧，誰知道什么時(shí)候才是個(gè)出頭之日哦！鬼才曉得還會(huì)有4000點(diǎn)的今天??！

wgary

我靠，經(jīng)典，小弟也轉(zhuǎn)過如此多的行業(yè)論壇，第一次看到這么精彩的辯論，敬仰敬仰，這里有從高校出來的管理員，有從工廠出來的一線人員，難得難得，兩位大佬心平氣和的討論，讓我大開眼界，讓小弟也看到了復(fù)合材料方向上一點(diǎn)點(diǎn)的希望，

wgary

補(bǔ)充一些，龍大俠的見解真的是一針見血，目前，國(guó)內(nèi)科研院所不屑于做工業(yè)化，認(rèn)為那個(gè)檔次太低，但是小弟一直不敢茍同。雖然神六可以上天，但是不代表我們國(guó)內(nèi)的復(fù)合材料工業(yè)化水平有多高，因?yàn)槟切┩耆遣挥?jì)成本的，國(guó)家投入了極大的相關(guān)科研基金，小弟就想，這么多的技術(shù)，是否能夠孵化出一些可以商業(yè)化的技術(shù)，和中國(guó)有遠(yuǎn)見的企業(yè)一起共贏，因?yàn)橹袊?guó)的企業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外了。
本人不是在再次挑起爭(zhēng)論，只是王大俠可能真的是沒有認(rèn)識(shí)到儀器設(shè)備的重要性，翰森的酚醛樹脂，等等，他們的合成，他們的工藝，最簡(jiǎn)單的合成分子量的確定，就是用核磁共振來確定的，而國(guó)內(nèi)合作企業(yè)，濟(jì)南海沃斯（國(guó)內(nèi)做的非常好的企業(yè)）就是做不到
中國(guó)的企業(yè)現(xiàn)在真的是需要自已的研發(fā)能力，當(dāng)然在開始的起步階段，可以借助外力，去尋找國(guó)內(nèi)科研院所來做支撐

xman

聽說有一個(gè)什么“模塑成型”的一個(gè)班，大家誰知道啊？我想去看看

自由幽靈

各位大哥下午好！新人報(bào)到，請(qǐng)多多關(guān)照?。。?/td>

ad2008

有沒有做地磚類SMC材料比較專長(zhǎng)的廠商呀？

東來東往

有兩位大師在其中的精彩辯論真是發(fā)人深省!從國(guó)內(nèi)外材料開發(fā)到技術(shù)再到運(yùn)用和推廣的相關(guān)比較也是非常的精辟!從中也可以看出兩位大師有著不同的工作經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),所以討論的依據(jù)也是有一定背景的!但有一點(diǎn)我們不得不承認(rèn)的是我們技術(shù)上的差距和面對(duì)這個(gè)技術(shù)差距我們所采取的種種態(tài)度,俗話說尺有所短,寸有所長(zhǎng),我們有我們自己的優(yōu)勢(shì),但是很多方面也有我們落后的地方!在這種情況下我們?cè)撊绾螌?duì)待我們的技術(shù)研發(fā),以及如何將其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,確確實(shí)實(shí)為社會(huì),為企業(yè)和員工創(chuàng)造價(jià)值,也許我們現(xiàn)在的社會(huì)越來越現(xiàn)實(shí)了!很多東西都是太過于在乎眼前的一些東西,真正要做到長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃而且為這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃要投入的時(shí)候卻也得受到現(xiàn)實(shí)的制約!中國(guó)的社會(huì)環(huán)境正處在一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)型時(shí)期,很多傳統(tǒng)的觀念和現(xiàn)有的行為與思維模式都在經(jīng)受著越來越嚴(yán)峻的考驗(yàn),在這樣一個(gè)大環(huán)境下,我們除了要有創(chuàng)新的精神與理念外,更為關(guān)鍵的是在一個(gè)什么樣的基礎(chǔ)條件和平臺(tái)上創(chuàng)新,如何讓這種創(chuàng)新更具有持續(xù)的能力,如何讓這種創(chuàng)新更具有現(xiàn)實(shí)意義和生命力,而我們又在這樣一個(gè)創(chuàng)新的體系中能夠做些什么?靠一個(gè)人兩個(gè)人肯定是不行的!這需要有一個(gè)前呼后應(yīng)和循序漸進(jìn)的機(jī)制和統(tǒng)籌的氛圍才更有效率!我覺得當(dāng)今的中國(guó)也有技術(shù)的基礎(chǔ),也有一大批欲報(bào)效國(guó)家體現(xiàn)自身價(jià)值的專業(yè)人才,可有些東西為什么就是做不到足夠的好呢?有些東西就是不能足夠的深入呢?我們?nèi)鄙俚木烤故鞘裁?下一步能不能有所改進(jìn)呢?我想這其中的一些東西才是我們現(xiàn)在要深刻討論的焦點(diǎn)!