|
|
壟斷?麻煩你先查一下壟斷的定義。國(guó)內(nèi)目前銷量最大的就是上緯了吧,但即使是上緯在整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)的占有率都不會(huì)超過25%,何談壟斷?!在接下來的幾年,可以預(yù)見歐美的AOC,Reichhold,CV包括日本的兩家都會(huì)陸續(xù)進(jìn)入中國(guó),怎么個(gè)壟斷法?毫不夸張的說,中國(guó)是全球競(jìng)爭(zhēng)最激烈的市場(chǎng),能夠壟斷市場(chǎng)的大多是央企國(guó)企,樹脂行業(yè)沒看出有哪家有這樣的功力
至于“相互保護(hù)”這一說只能說明閣下太不了解市場(chǎng),大概在學(xué)校里教書的吧?肯定不適合出來開公司。任何一個(gè)公司存在就是要盈利的,在這基礎(chǔ)上市場(chǎng)內(nèi)所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在價(jià)格產(chǎn)品上達(dá)到一個(gè)相互制約的動(dòng)態(tài)平衡。換句話說,這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手認(rèn)為現(xiàn)在的價(jià)格利潤(rùn)是目前可以接受的,但當(dāng)中任何一個(gè)公司如果由于產(chǎn)能增加或者別的原因需要增加銷量的時(shí)候才會(huì)采取降價(jià)或者別的手段,從而達(dá)到新的平衡。如果你把這種情況稱之為“相互保護(hù)”就太可笑了。順便提一下,按照歐美法律(國(guó)內(nèi)我不知道有沒有),樓主描述的“相互保護(hù)”可以直接定性為違反壟斷法,你可以直接向法院起訴這些企業(yè)了
你把什么歐美通用鄰苯和乙烯基的價(jià)格拿出來對(duì)比就更可笑了,就是乙烯基里面都有很多類別,怎么能這么簡(jiǎn)單對(duì)比呢?順便提一下,目前中國(guó)很多資源都是國(guó)外進(jìn)口的,比如銅鐵石油等,和國(guó)際接軌是很正常的,難道要企業(yè)從國(guó)外高價(jià)買來補(bǔ)貼全中國(guó)???這樣只會(huì)造成國(guó)外用我們的廉價(jià)資源來養(yǎng)活他們,環(huán)境污染留給我們
最關(guān)鍵的還是我們自己的企業(yè)要靜心,掌握核心競(jìng)爭(zhēng)力,不要太浮躁,動(dòng)不動(dòng)就要價(jià)格戰(zhàn),戰(zhàn)到大家都沒利潤(rùn),沒利潤(rùn)的話又怎么會(huì)給研發(fā)和環(huán)保投錢呢?記得吉利汽車的老總說過,造廉價(jià)車是沒有尊嚴(yán)的,做樹脂的同樣如此 |
|