請問：氣相二氧化硅的粒徑大概有多少？或者是目數(shù)？

fullmark-yjh · 發(fā)表于 2003-10-29 09:21:30

我有糊涂了，什么是殘余值？

soundsee · 發(fā)表于 2003-10-29 09:52:24

下面引用由fullmark-yjh在 2003/10/28 02:20pm 發(fā)表的內容： 謝謝各位大蝦！！ 325目好象大了點，牙膏級的ATH也有300多目吧！

忘了問你了，你是用于樹脂中還是用于膠衣中，我原來是用于樹脂中的，做觸變劑，的確用的是325目，效果還不錯呀。那氣相二氧化硅還是進口的。

shanghai252 · 發(fā)表于 2003-10-29 12:03:50

殘余值指325目通過后的殘余比例，并不用來直接表示粗細。

soundsee · 發(fā)表于 2003-10-30 10:24:06

不過各類填料都是以目數(shù)來表征的。而且以前我曾遇到過，一個目數(shù)是有一定的粒徑范圍相對應的。

shanghai252 · 發(fā)表于 2003-10-30 11:09:15

對超細填料，正確的表述都是用粒徑來表示，測試方法也只能得出粒徑值。 但考慮到習俗，仍通過理論計算得出相對應得目數(shù)。一般而言，細篩網(wǎng)達到600目就不錯了，上千乃至上萬目的篩網(wǎng)極少且沒有實際應用價值。

fullmark-yjh · 發(fā)表于 2003-10-30 11:17:38

膠衣和樹脂里都可以用的！ 我是想了解而已！是不是氣相二氧化硅也有不同粒徑范圍的產(chǎn)品？

soundsee · 發(fā)表于 2003-10-30 12:58:53

下面引用由shanghai252在 2003/10/30 11:09am 發(fā)表的內容： 對超細填料，正確的表述都是用粒徑來表示，測試方法也只能得出粒徑值。 但考慮到習俗，仍通過理論計算得出相對應得目數(shù)。一般而言，細篩網(wǎng)達到600目就不錯了，上千乃至上萬目的篩網(wǎng)極少且沒有實際應用價值。

這么說目數(shù)與粒徑間還是有相互換算的方法了。誰知道？

shanghai252 · 發(fā)表于 2003-10-30 16:34:35

氣相二氧化硅有不同級別，比表面積不一樣。 具體可問KABOT，他們肯定有這方面的資料。 換算方法嗎，不用多深究。對應表格在好多手冊上都有，查一下就行。

soundsee · 發(fā)表于 2003-10-30 16:38:54

原來手冊上就有啊，那就不用麻煩了。

石家莊小劉 · 發(fā)表于 2003-11-6 14:16:44

不是吧！老兄！氣相法的根本沒有按目數(shù)來算的！一般都是比表面積來劃分規(guī)格·！

請問：氣相二氧化硅的粒徑大概有多少？或者是目數(shù)？

請問：氣相二氧化硅的粒徑大概有多少？或者是目數(shù)？