拉擠成型如何確定纖維含量？紗數(shù)怎么事先確定？

ctpin

<>謝謝，這個(gè)公式是很接近的了，對(duì)我們指導(dǎo)很大。非常感謝。</P>[em08]

葛正海

<B>以下是引用<I>ctpin</I>在2004-12-3 18:42:52的發(fā)言：</B>

<>謝謝，這個(gè)公式是很接近的了，對(duì)我們指導(dǎo)很大。非常感謝。</P>[em08]

<>你做試驗(yàn)了嗎，你的填料含量是多少，如果這一點(diǎn)不說(shuō)明這個(gè)公式能有多大的指導(dǎo)作用？如果把填料算在樹(shù)脂里面那么樹(shù)脂的密度就不能按1.25計(jì)。直徑是11.5的圓棒其面積約為100平方毫米，如果是45根2400TEX紗，其纖維體積含量約42.5%，這時(shí)所要求的填料重量含量應(yīng)在25~30%間，如果不考慮填料重量含量（可能是0、10、20、30）怎么去做？希望能繼續(xù)探討。</P>

fullmark-yjh

<>樹(shù)脂加入填料后是樹(shù)脂糊，這個(gè)糊的密度（還是固化后的密度）代替樹(shù)脂密度算應(yīng)該可以！</P><>用體積含量算要簡(jiǎn)單直觀！理論推算產(chǎn)品的物理性能都要知道體積含量的！</P>

葛正海

我所說(shuō)的是在計(jì)量纖維含量時(shí)用體積含量，而在計(jì)量填料含量時(shí)用重量含量。如果在密度為1.15的樹(shù)脂中分別加入0%、10%、20%、30%重量含量的填料時(shí)其密度是多少呢，能提供嗎，不可能是一樣的吧，更不可能在固化后其密度都是1.25。我所做的直徑11.5的圓棒，用的是P61-972，巨石中堿2400TEX紗，如果不加填料，僅用45n*2400TEX紗是拉不出來(lái)的，粘模。僅想從技術(shù)角度與各位交流，不想在技術(shù)上面說(shuō)假話，用固化后的密度代替樹(shù)脂密度是否可行，有什么道理，為什么說(shuō)就“應(yīng)該可以”，我還領(lǐng)會(huì)不到，但覺(jué)得是一種思路。

[此貼子已經(jīng)被作者于2004-12-22 19:46:16編輯過(guò)]

云飛

<>看到大家關(guān)于纖維含量的爭(zhēng)議，覺(jué)得很有啟發(fā)，本人通過(guò)摸索總結(jié)了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)算法，那就是：1）在純纖維增強(qiáng)的情況下，纖維的體積含量+填料的重量含量＝65～70％ </P><>          2）在纖維和氈混合增強(qiáng)的情況下，在按這個(gè)式子計(jì)算后，將你用的氈抵掉相應(yīng)的纖維就可以了。  </P><>在拉直徑20以下的桿件時(shí)，這個(gè)方法非常有效，大家不防一試。即使有差別也只要進(jìn)行較少的調(diào)整。</P>[em12]

fullmark-yjh

<>理論上是肯定可以的！實(shí)際上肯定有偏差！</P><>因?yàn)檫@個(gè)公式就是用固化后的樹(shù)脂作為一個(gè)整體來(lái)推算的所以可以！但纖維，填料都可能裹入空氣都會(huì)影響產(chǎn)品的致密性，所以也只能算個(gè)大概！至于加了填料后樹(shù)脂糊的密度我想你一定會(huì)算，但也只能是大概！不好算的話就實(shí)測(cè)一下！</P><>用45根紗拉只是個(gè)舉例，實(shí)際上很多制品纖維重量含量達(dá)到80%或者更高（純粹的紗制品）！</P><>最后重申：用體積含量算更直觀，對(duì)調(diào)整工藝更合適。用重量算就是多考慮成本了！</P>

云飛

用以上的簡(jiǎn)化算法，非常方便，因?yàn)榭梢酝耆槐乜紤]各種材料的密度問(wèn)題，你只要確定你的纖維含量一個(gè)值就行，舉例說(shuō)明:如果纖維含量是40％，那么按照此式，只需加25％～30％的填料即可，反之也是一樣。利用纖維含量，再算纖維根數(shù)易如反掌。由于是經(jīng)驗(yàn)得來(lái)，所以很可靠。[em01]

ctpin

<>我們不加填料的呀.完全是樹(shù)脂,是乙烯酯樹(shù)脂,只有基本的必須組分.</P>

葛正海

<>在拉擠工藝中不加填料完全用樹(shù)脂比較少見(jiàn)，這只是個(gè)別情況。加入填料對(duì)于工藝和產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)成本都有一定的好處。在計(jì)算拉擠產(chǎn)品的纖維含量時(shí)如果不考慮填料含量就象是少一個(gè)已知條件去解多元方程，一個(gè)產(chǎn)品如果客戶要求其纖維含量是50%、55%、60%等，或者30%、40%，在這些情況下我們?cè)趺慈ピO(shè)計(jì)工藝，所以必須考慮填料。填料加入后會(huì)明顯影響產(chǎn)品的體積收縮率，所以對(duì)于其固化后全部按6%收縮率計(jì)不合適，而得出來(lái)的密度值更不可1.25一概而論。只是我的個(gè)人見(jiàn)解，我發(fā)現(xiàn)<B>fullmark-yjh先生</B> 在發(fā)言時(shí)對(duì)于“！”一直比較喜用。</P>

葛正海

不同種填料、不同加入量對(duì)應(yīng)樹(shù)脂糊的密度、粘度以及相對(duì)應(yīng)固化后的體積收縮率我都有試驗(yàn)記錄和資料收集，等我有時(shí)間整理一下再發(fā)上來(lái)。