斑竹公開競(jìng)選活動(dòng)！

bamstone

這個(gè)創(chuàng)意是前一陣和鄧師兄一起到廣州，拜訪張小二（不對(duì)，應(yīng)該叫張總了）的時(shí)候，大家在一起腐?。ㄖ皇浅砸环N江海之交處的魚，現(xiàn)殺現(xiàn)吃，用清湯煮的，以前從來沒有吃過；大家特別是蘭妮這樣的人不要想錯(cuò)了）的時(shí)候想出來的。
回來后一直忙，又看到biyebo師兄的帖子，反應(yīng)了guest太多的問題。正在發(fā)牢騷，鄧師兄開始訓(xùn)我了：”跟張野喝酒的時(shí)候談得興高采烈，回來就不動(dòng)了。有什么事，說好了，就要趕快動(dòng)！“
因此上，演出這，轟天動(dòng)地的競(jìng)選秀。（抄襲曹老爺子的”因此上，演出這，悲金悼玉的紅樓夢(mèng)！“）

促進(jìn)劑

最近忙著逃地震去了,抽空支持以下BAMSTONE 的提議~~~

順便賣點(diǎn)氈,有要高質(zhì)量氈的找我!!!新上3.2米線!

bamstone

引用第21樓促進(jìn)劑于2008-05-22 19:31發(fā)表的  :
最近忙著逃地震去了,抽空支持以下BAMSTONE 的提議~~~

順便賣點(diǎn)氈,有要高質(zhì)量氈的找我!!!新上3.2米線!

知道你忙著逃地震去了，不好意思聯(lián)系你，呵呵！

bamstone

引用第12樓laney于2008-05-22 09:33發(fā)表的  :
LZ想整人下課么 [s:3]  [s:7]

反正”蘭妮“是不想下課了

bamstone

引用第14樓SMC于2008-05-22 13:46發(fā)表的  :


贊同鐘兄的意見！不言自明！哈哈！是否勝任斑竹，還要看對(duì)市場(chǎng)的了解認(rèn)識(shí)、行業(yè)的發(fā)展判斷、自己的專業(yè)水平，而不是一知半解就上來忽悠，連最基本的測(cè)試方法都不知曉！很難讓人信服！由于工作繁忙，本人退出UP斑竹，并強(qiáng)力推薦laney兄繼續(xù)留任，為同行們提供支持！

是否勝任斑竹，不光是專業(yè)知識(shí)和市場(chǎng)把握，還要有優(yōu)良的人際關(guān)系和人品——像秦儈那樣的狀元，也只是做漢奸的坯子。同時(shí)，也不能強(qiáng)求一個(gè)人同時(shí)具備豐富的專業(yè)知識(shí)和市場(chǎng)把握能力——人非圣賢，沒有多少人可以同時(shí)把握市場(chǎng)而又精通技術(shù)的。
做為斑竹，需要的是人脈、人品、一技之長(zhǎng)，而最重要的，還是有為論壇建設(shè)添磚加瓦的愿望和時(shí)間。（PS：比方我導(dǎo)師，人脈、人品、技術(shù)、胸懷都是沒得說的，但是他太忙，是不可能做斑竹的；這就是我提出，斑竹候選人必須要有一定發(fā)帖量的原因。）

老王

贊成贊成，其實(shí)我肯定沒有時(shí)間做斑竹，不過我還是響應(yīng)黨的號(hào)召競(jìng)選競(jìng)選，不為其他，只為民主一把，享受一下選舉權(quán)和被選舉權(quán)，離上次選班干部已經(jīng)過去好多年了，實(shí)在是手癢癢的很，不過我個(gè)人覺得我們都是俗人，也許都不能免俗，既然大家信得過做了斑竹，理應(yīng)秉公辦事，不能公開說一定要幫某個(gè)利益方說話，動(dòng)輒以刪帖做威脅，這樣的話，論壇的公理何在？道理本來就是需要辯，越辯越明，如果有人批評(píng)別人錯(cuò)了，大家指出，幫助教育，要是上來就刪帖，這樣不就辦成某利益方的喉舌了嗎？

老王

否則哪天DSM把張三斑竹招降了，ASLAND把李四招降，富菱王二招降，華科把麻子斑竹招降，大家都開始幫這些三教九流的公司說話，不好的一律刪除，那樣不如就改為各個(gè)單位的OA論壇算了，一片歌功頌德好了

老王

要警惕那些手中有一點(diǎn)權(quán)力都會(huì)用到極致的骯臟思想作怪

過客宏

支持龍嘯天名譽(yù)總斑竹，其言論客觀實(shí)際，有深度，無偏見，為行業(yè)發(fā)展考慮問題，有愛國(guó)心，支持！

SMC

引用第25樓老王于2008-05-22 23:24發(fā)表的  :
贊成贊成，其實(shí)我肯定沒有時(shí)間做斑竹，不過我還是響應(yīng)黨的號(hào)召競(jìng)選競(jìng)選，不為其他，只為民主一把，享受一下選舉權(quán)和被選舉權(quán)，離上次選班干部已經(jīng)過去好多年了，實(shí)在是手癢癢的很，不過我個(gè)人覺得我們都是俗人，也許都不能免俗，既然大家信得過做了斑竹，理應(yīng)秉公辦事，不能公開說一定要幫某個(gè)利益方說話，動(dòng)輒以刪帖做威脅，這樣的話，論壇的公理何在？道理本來就是需要辯，越辯越明，如果有人批評(píng)別人錯(cuò)了，大家指出，幫助教育，要是上來就刪帖，這樣不就辦成某利益方的喉舌了嗎？