某小葉片外形

hdgwxl · 發(fā)表于 2009-6-10 09:24:36

引用第29樓wumingsheng于2009-06-09 10:32 PM發(fā)表的 :
是嘛？那西門子不是很慘？

歐洲最大的海上風場都是它的，那葉片維護費用豈不是很高 [s:7]

北歐比咱們這里干凈多了也沒那么大的灰

要是在中國估計半年就得積厚厚的一層

wumingsheng · 發(fā)表于 2009-6-10 09:51:40

中國西北部被風沙打，

南部海邊鹽霧，昆蟲啥的也蠻討厭

hdgwxl · 發(fā)表于 2009-6-10 11:43:01

引用第31樓wumingsheng于2009-06-10 09:51 AM發(fā)表的 :
中國西北部被風沙打，

南部海邊鹽霧，昆蟲啥的也蠻討厭

現(xiàn)在歐洲開發(fā)的專用翼型貌似效果很好

wumingsheng · 發(fā)表于 2009-6-10 11:49:23

瑞典的FAA系列，貌似風頭正勁啊，尤其是在大葉片里面。 [s:7]

chnkn · 發(fā)表于 2009-6-10 12:35:37

引用第33樓wumingsheng于2009-06-10 11:49 AM發(fā)表的 :
瑞典的FAA系列，貌似風頭正勁啊，尤其是在大葉片里面。 [s:7]

FFA W3？？

不知為何，手里的試驗空氣動力系數(shù)不是很理想（老外作的）。

hdgwxl · 發(fā)表于 2009-6-10 13:05:59

引用第33樓wumingsheng于2009-06-10 11:49 AM發(fā)表的 :
瑞典的FAA系列，貌似風頭正勁啊，尤其是在大葉片里面。 [s:7]

DU系列也有好多人用

wumingsheng · 發(fā)表于 2009-6-10 13:34:00

引用第34樓chnkn于2009-06-10 12:35 PM發(fā)表的 :

FFA W3？？

不知為何，手里的試驗空氣動力系數(shù)不是很理想（老外作的）。

在低速風洞驗證過了？

iamshaka · 發(fā)表于 2009-6-10 15:04:47

引用第36樓wumingsheng于2009-06-10 01:34 PM發(fā)表的 :

在低速風洞驗證過了？

我沒猜錯的話陳兄家里估計就有低速風洞群

chnkn · 發(fā)表于 2009-6-10 17:33:41

引用第36樓wumingsheng于2009-06-10 01:34 PM發(fā)表的 :

在低速風洞驗證過了？

吳兄，作試驗好貴的，只有財大氣粗的葉片廠商出錢作試驗了。我的沒有驗證過，是RISO的試驗結(jié)果。

wumingsheng · 發(fā)表于 2009-6-10 20:27:10

陳兄，聽說現(xiàn)在科研單位經(jīng)費很充足的阿 [s:3]

好像聽說西安有亞洲最大的低速風洞群，為啥CNC個模型去吹一吹呢？

DURe:某小葉片外形