關(guān)于LPA的形態(tài)和加入方式～

guoke · 發(fā)表于 2004-12-28 14:50:58

以下是引用cbbyx在2004-12-27 12:32:49的發(fā)言：
。

<>贊成！關(guān)鍵是控制分子量[em01]

<

>還有，關(guān)于LPA的加入，我請教了一下我們這邊的一個(gè)教授，他認(rèn)為，直接加粉末是可以的。也就是說，不一定需要用SM溶解配置后再加入。我理解，原因之一是，多加SM，對BMC/SMC產(chǎn)品質(zhì)量有影響。不知道各位大蝦怎么理解？

shanghai252 · 發(fā)表于 2004-12-29 16:49:33

<

>可以啊，PE粉就直接可以加入。<

>其他的也可以，不過對粉末的要求較高，相對選擇面較窄，國內(nèi)不大好找。

高分子 · 發(fā)表于 2004-12-29 20:25:32

<

>

E粉我見過（像海洛因），添加量很少，最多5％，我就想不通，為什么添加量比PS少的多啊。是作用機(jī)理不一樣嗎？[em06]

shanghai252 · 發(fā)表于 2004-12-30 09:03:28

PE粉加多后對強(qiáng)度和硬度有很大影響。

guoke · 發(fā)表于 2004-12-31 11:10:31

以下是引用shanghai252在2004-12-30 9:03:28的發(fā)言：
PE粉加多后對強(qiáng)度和硬度有很大影響。

<

>還有一點(diǎn)，根據(jù)“相似互溶”原則，我覺得PE和UP的體系不配，沒有VAC、MMA、EVA等來得好。
<

>不知252兄以為然否？

shanghai252 · 發(fā)表于 2004-12-31 13:06:31

<

>然也，近年已甚少有人使用此物。

guoke · 發(fā)表于 2005-1-6 14:45:40

<

>我把本帖在“SMC……”里面探討的部分內(nèi)容轉(zhuǎn)貼于“菜鳥……”，以供交流～
<

>

以下是引用taibinsh在2004-12-31 14:13:03的發(fā)言：


<>對你們教授的學(xué)術(shù)地位我不敢表示懷疑,呵呵.國內(nèi)直接將粉末加入的也有,但我想這已經(jīng)不是主流了,因?yàn)榇蠹叶际菑募臃勰┌l(fā)展到溶解到SM中使用的,畢竟利弊如何,前面大家都解釋很多了,這也就不多說了.至于國外如何,,具我所知這些技術(shù)也都是國外過來的,這種溶解到SM中的方法也是主流方法.如果你想突破這種現(xiàn)今的主流工藝,以粉末態(tài)加入,那么解決了與樹脂的相溶性和分散均勻性,呵呵你就大功告成了.(當(dāng)然成本還要大家能夠接受啊)

<

>bin兄說的是，以粉末態(tài)加入,需要解決與樹脂的相溶性和分散均勻性，我想，道理跟奶粉的溶解相似，粉末的粒度要控制好，另外對于ＬＰＡ的物性，在設(shè)計(jì)時(shí)要易于分散在ＵＰ／ＳＭ體系中即可．

<

>說到成本問題，粉末即便貴一點(diǎn)，也總比溶解后合算，畢竟溶解后里面摻了不少ＳＭ的?。?lt;/P>

[此貼子已經(jīng)被作者于2005-1-6 14:49:59編輯過]

guoke · 發(fā)表于 2005-1-6 14:46:49

以下是引用bamstone在2005-1-4 11:39:24的發(fā)言：

<>直接加入粉末是可行的，但是如果直接加入粉末的話你就要想辦法使粉末分散到樹脂里面去。在實(shí)驗(yàn)室可以在三口燒瓶上面裝一個(gè)冷凝裝置，水浴加熱的同時(shí)不停攪拌，攪一個(gè)小時(shí)就差不多了。短時(shí)間放置不會(huì)有問題，如果放十天半個(gè)月的話，會(huì)有明顯的分層，又得重新攪拌。

<>VAc溶到苯乙烯里面還是不錯(cuò)的，一般溶一個(gè)40%就不好溶（40份PVAc，60份苯乙烯）。最好跟樹脂廠家商量一下，叫他們加苯乙烯稀釋的時(shí)候少加一點(diǎn)，加入PVAc以后最終調(diào)整到雙鍵比是1：2。

<>另外，直接加入PVAc粉末會(huì)使粘度變大。在我做過的實(shí)驗(yàn)中，直接加入10%的粉末后，粘度從0.090Pa.s增加到1.697Pa.s，接近兩倍。

<

>

<

>看來stone兄做過不少實(shí)驗(yàn)的，對生產(chǎn)也很了解．

<

>直接加入粉末是可行的，解決分散問題的設(shè)想我已在樓上回答bin兄時(shí)說過了．放置問題，我想總是做ＳＭＣ時(shí)現(xiàn)配現(xiàn)用吧，不需要ＬＰＡ加到ＵＰ體系里再等個(gè)十天半個(gè)月再去做ＳＭＣ吧．

<

>其工藝比用ＳＭ溶解先進(jìn)或落后？我不敢下定論．

<

>在前面我引用我們越教越瘦的話時(shí)就指出過，國內(nèi)樹脂本來用的ＳＭ就會(huì)過量，加ＬＰＡ?xí)r再用ＳＭ，就更過量了，從而影響ＳＭＣ的性能．stone兄在這里出了個(gè)點(diǎn)子，和樹脂廠協(xié)商，讓他們少加ＳＭ．從經(jīng)濟(jì)利益考慮，不知道肯不肯．