關于LPA的形態(tài)和加入方式～

laney · 發(fā)表于 2004-12-28 15:51:54

教授教授，越教越瘦~~~~呵呵！當然可以直接加粉末??？！沒多大關系哈！只是分散性不好，次品多些罷了。家大業(yè)大，浪費點沒啥?。?！嘿嘿~~~~~~

[此貼子已經被作者于2004-12-28 16:08:58編輯過]

seawin · 發(fā)表于 2004-12-29 13:00:46

<

>請問大蝦,何為SM?具體名稱

taibinsh · 發(fā)表于 2004-12-29 14:51:52

SM中文名稱\"苯乙烯\"也.[em15][em15][em15][em15][em15]

laney · 發(fā)表于 2004-12-29 14:57:54

SM styrene monomer 苯乙烯單體[em06][em06][em06]

shanghai252 · 發(fā)表于 2004-12-29 16:55:49

以前還有曾經叫St的

guoke · 發(fā)表于 2004-12-31 10:40:51

以下是引用taibinsh在2004-12-28 15:01:09的發(fā)言：
呵呵讓你們教授去現(xiàn)場操作一下他就不會這樣告訴你了[em15][em15]

<

>
<

>我們教授說他去看過SMC生產的，他研究聚酯幾十年了。
<

>主要是粉末的形態(tài)和構成對加入有影響。
<

>依bin兄的意思，就只能用SM溶解后再加入了嗎？國內就沒有直接加入粉末的嗎？國外也沒有嗎？

guoke · 發(fā)表于 2004-12-31 10:44:03

以下是引用laney在2004-12-28 15:51:54的發(fā)言：
教授教授，越教越瘦~~~~呵呵！當然可以直接加粉末?。?！沒多大關系哈！只是分散性不好，次品多些罷了。家大業(yè)大，浪費點沒啥?。?！嘿嘿~~~~~~

<

>
<

>呵呵，y兄，見笑了～
<

>如你說言，直接加粉末會導致分散性不好，依俺們越教越瘦之見解，這主要是粉末的形態(tài)和構成對加入有影響。

taibinsh · 發(fā)表于 2004-12-31 14:13:03

<

>對你們教授的學術地位我不敢表示懷疑,呵呵.國內直接將粉末加入的也有,但我想這已經不是主流了,因為大家都是從加粉末發(fā)展到溶解到SM中使用的,畢竟利弊如何,前面大家都解釋很多了,這也就不多說了.至于國外如何,,具我所知這些技術也都是國外過來的,這種溶解到SM中的方法也是主流方法.如果你想突破這種現(xiàn)今的主流工藝,以粉末態(tài)加入,那么解決了與樹脂的相溶性和分散均勻性,呵呵你就大功告成了.(當然成本還要大家能夠接受啊)[em05][em05][em05][em05][em05]

ctpin · 發(fā)表于 2005-1-3 18:05:03

PS者，聚苯乙烯也！SM 苯乙烯單體是也，St也就是styrene 的簡寫而已。在SMC/BMC中用的是多是PS粉末在攪拌中溶解的，至于PMMA則需要加熱溶解。方法跟PS的有差別的。

bamstone · 發(fā)表于 2005-1-4 11:39:24

<

>直接加入粉末是可行的，但是如果直接加入粉末的話你就要想辦法使粉末分散到樹脂里面去。在實驗室可以在三口燒瓶上面裝一個冷凝裝置，水浴加熱的同時不停攪拌，攪一個小時就差不多了。短時間放置不會有問題，如果放十天半個月的話，會有明顯的分層，又得重新攪拌。<

>

VAc溶到苯乙烯里面還是不錯的，一般溶一個40%就不好溶（40份PVAc，60份苯乙烯）。最好跟樹脂廠家商量一下，叫他們加苯乙烯稀釋的時候少加一點，加入PVAc以后最終調整到雙鍵比是1：2。<

>另外，直接加入PVAc粉末會使粘度變大。在我做過的實驗中，直接加入10%的粉末后，粘度從0.090Pa.s增加到1.697Pa.s，接近兩倍。