日本91av在线播放视频-亚洲2022砖码专区-国产精品农村妇女一区二区三区-国产精品美女视频一区-亚洲熟妇精品在线观看-搡老熟女乱淫一区二区-日韩一区二区三区无码人妻视频-欧美激情一区二区三区四区五区-视频一区二区三区免费在线视频

QQ登錄

只需一步,快速開始

用微信登錄

掃一掃,用微信登錄

手機(jī)號(hào)碼,快捷登錄

樓主: 龍嘯天
打印 上一主題 下一主題

玻璃鋼工業(yè)的前途將會(huì)斷送在九零后的手中

[復(fù)制鏈接]
31#
發(fā)表于 2011-11-21 13:28:39 | 只看該作者
引用第29樓放牛山娃子于2011-11-21 01:16 PM發(fā)表的  :


提高自動(dòng)化程度,就得增加投資,設(shè)備的投資,人力的投資。并且不一定投下去就會(huì)回報(bào),其他方面也要配套。比方說,國(guó)內(nèi)也有人引進(jìn)自動(dòng)化程度較高的拉擠機(jī)(價(jià)格是國(guó)產(chǎn)的幾十倍),可惜無人操作,按老外的培訓(xùn)勉強(qiáng)沒用幾天就有問題,無配件可換,最后當(dāng)廢鐵處理。
我不是反對(duì)自動(dòng)化,要看具體情況。如果每道工序自動(dòng)化程度很高,先不說投資門檻問題,估計(jì)省市長(zhǎng)解決就業(yè)就是個(gè)大問題。中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)點(diǎn)就會(huì)成缺點(diǎn)。

您說的有道理,但是我覺得自動(dòng)化的進(jìn)步不可能是一步到位的,要看實(shí)際效果,在目前條件,人員不允許的情況下搞自動(dòng)化等于在大躍進(jìn)。如果對(duì)一道工序加以改進(jìn),實(shí)現(xiàn)節(jié)省一個(gè)或兩個(gè)人員崗位,我覺得花點(diǎn)錢也是值得的。這樣可以避免因招工難帶來的產(chǎn)能不穩(wěn)定。機(jī)器畢竟不是人,我想用打開開關(guān)就可以了,不想用關(guān)掉。
32#
發(fā)表于 2011-11-22 15:24:03 | 只看該作者
整個(gè)社會(huì)的氛圍如此浮躁,不只是80,90后,應(yīng)該是所有年齡段都或多或少急功近利
中國(guó)教育出來的所謂的“精英”,有多少人花大半輩子投身實(shí)業(yè)?都想去搞金融去玩七八年錢撈一把然后可以悠閑幾十年。
33#
發(fā)表于 2011-11-26 10:56:26 | 只看該作者
大家不相互壓價(jià),把產(chǎn)品質(zhì)量搞上去,多出新產(chǎn)品.
企業(yè)利潤(rùn)大了,可以給職工高福利待遇,
招工就容易了
34#
發(fā)表于 2011-11-26 12:49:13 | 只看該作者
引用第32樓虛心學(xué)習(xí)于2011-11-25 04:56 PM發(fā)表的  :
大家不相互壓價(jià),把產(chǎn)品質(zhì)量搞上去,多出新產(chǎn)品.
企業(yè)利潤(rùn)大了,可以給職工高福利待遇,
招工就容易了
正解
35#
發(fā)表于 2012-6-2 21:23:20 | 只看該作者
上次跟“龍嘯天”的論壇論戰(zhàn)對(duì)手“老王”一起聊天,得知他們公司新工廠投資1.7億,其中基建只花了3-4千萬,也就是說,設(shè)備花了1.3-1.4億。我感概到,你們就做個(gè)不飽和樹脂,用得到這么夸張的設(shè)備么?
“老王”給我算了筆帳:“我花這個(gè)錢,上這個(gè)設(shè)備,可能比別的同等規(guī)模工廠,要多花6-7千萬,但是你看,我現(xiàn)在整個(gè)生產(chǎn)車間,就17個(gè)人啊。如果不上這個(gè)設(shè)備,我就需要多養(yǎng)300人,甚至更多。一個(gè)人,我一年只給他6-7萬,一年就是2千萬啊。這6-7千萬,3年就回來了嘛。而且,我上了這么好的設(shè)備,還可以對(duì)我的產(chǎn)品質(zhì)量控制有好處啊,也能增加客戶的信任度啊。有老外過來看了也是跟你一樣,問有這個(gè)必要么。但是,他回去了,就把訂單給我了。“

我們不能改變國(guó)家、政府、工人、80后、90后,我們只能改變我自己。如果一個(gè)“斷送玻璃鋼工業(yè)”的90后找工作,發(fā)現(xiàn)一家工廠只需要坐在中控室里點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo),另一家工廠進(jìn)車間需要打傘,而工資差不多的話,大家說他會(huì)選哪家公司?
36#
發(fā)表于 2012-6-10 12:26:03 | 只看該作者
行業(yè)興亡,匹夫有責(zé),莫談什么90、80后,多說無益,每個(gè)人盡自己的力去做才是王道。
37#
發(fā)表于 2012-6-11 11:14:44 | 只看該作者

回復(fù)

引用第29樓放牛山娃子于2011-11-21 01:16 PM發(fā)表的  :


提高自動(dòng)化程度,就得增加投資,設(shè)備的投資,人力的投資。并且不一定投下去就會(huì)回報(bào),其他方面也要配套。比方說,國(guó)內(nèi)也有人引進(jìn)自動(dòng)化程度較高的拉擠機(jī)(價(jià)格是國(guó)產(chǎn)的幾十倍),可惜無人操作,按老外的培訓(xùn)勉強(qiáng)沒用幾天就有問題,無配件可換,最后當(dāng)廢鐵處理。
我不是反對(duì)自動(dòng)化,要看具體情況。如果每道工序自動(dòng)化程度很高,先不說投資門檻問題,估計(jì)省市長(zhǎng)解決就業(yè)就是個(gè)大問題。中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)點(diǎn)就會(huì)成缺點(diǎn)。


這個(gè)不是用的人水平太次,就是被老外坑了。

為什么一說提高自動(dòng)化,大家首先想到的就是引進(jìn)設(shè)備?
這個(gè)誠然也算提高自動(dòng)化,但是個(gè)人偏見,提高自動(dòng)化,最重要的是需要整個(gè)行業(yè)、企業(yè)、管理者有這種意識(shí);然后是需要有理解自動(dòng)化的專業(yè)人員,而不是僅僅花錢去引進(jìn)設(shè)備。
38#
發(fā)表于 2012-6-11 11:39:34 | 只看該作者

Re:回復(fù)

引用第36樓bamstone于2012-06-10 05:14 PM發(fā)表的 回復(fù) :



這個(gè)不是用的人水平太次,就是被老外坑了。

.......

首先我不反對(duì)技術(shù)提升,我自己也是一直在吃螃蟹,在沒有路的地方蹚荊棘。

行業(yè)很大,并不是所有的崗位及工藝都可以用先進(jìn)的技術(shù)替代。比方說我今年上了一套數(shù)控鉆床,花了幾十萬,客戶在打孔精度方面的投訴就少了很多,而且人工費(fèi)用也省了很多,設(shè)備投資一年之內(nèi)就可收回。

我覺得最主要的還是精確做一個(gè)投入回報(bào)比,看引進(jìn)的技術(shù)所產(chǎn)生的效益跟投入做一次對(duì)比,劃得來就上,劃不來就不上,避免跟風(fēng)。

同樣的設(shè)備和技術(shù),所產(chǎn)生的結(jié)果也有差別,別人能做到的,自己未必能做到,一言難盡。。。。。。。
39#
發(fā)表于 2012-6-11 16:23:07 | 只看該作者
引用第34樓bamstone于2012-06-02 09:23 PM發(fā)表的  :
上次跟“龍嘯天”的論壇論戰(zhàn)對(duì)手“老王”一起聊天,得知他們公司新工廠投資1.7億,其中基建只花了3-4千萬,也就是說,設(shè)備花了1.3-1.4億。我感概到,你們就做個(gè)不飽和樹脂,用得到這么夸張的設(shè)備么?
“老王”給我算了筆帳:“我花這個(gè)錢,上這個(gè)設(shè)備,可能比別的同等規(guī)模工廠,要多花6-7千萬,但是你看,我現(xiàn)在整個(gè)生產(chǎn)車間,就17個(gè)人啊。如果不上這個(gè)設(shè)備,我就需要多養(yǎng)300人,甚至更多。一個(gè)人,我一年只給他6-7萬,一年就是2千萬啊。這6-7千萬,3年就回來了嘛。而且,我上了這么好的設(shè)備,還可以對(duì)我的產(chǎn)品質(zhì)量控制有好處啊,也能增加客戶的信任度啊。有老外過來看了也是跟你一樣,問有這個(gè)必要么。但是,他回去了,就把訂單給我了?!?br />
我們不能改變國(guó)家、政府、工人、80后、90后,我們只能改變我自己。如果一個(gè)“斷送玻璃鋼工業(yè)”的90后找工作,發(fā)現(xiàn)一家工廠只需要坐在中控室里點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo),另一家工廠進(jìn)車間需要打傘,而工資差不多的話,大家說他會(huì)選哪家公司?

這個(gè)算帳的方法是對(duì)的!趨勢(shì)啊!
40#
發(fā)表于 2012-6-12 14:58:13 | 只看該作者
引用第38樓促進(jìn)劑于2012-06-11 04:23 PM發(fā)表的  :


這個(gè)算帳的方法是對(duì)的!趨勢(shì)啊!

可以往這個(gè)方向來算賬,但算的不全面,沒有這么大的差距,但也不小。

其實(shí)可以這么想,有利于節(jié)約成本提高效率穩(wěn)定質(zhì)量的方法,就是好方法。站在產(chǎn)業(yè)的角度上講,砍掉玻璃鋼50%的應(yīng)用領(lǐng)域,還原成傳統(tǒng)材料,適合于規(guī)模生產(chǎn),這是正解。

軍用轉(zhuǎn)民用,說到底是為了利益,而不是科技成果的全民受益。

這么多年我還是依然認(rèn)為,只能用玻璃鋼而不能用其他材料替代的產(chǎn)品,用玻璃鋼,賣個(gè)好價(jià)錢;能用傳統(tǒng)材料的,用傳統(tǒng)材料。用玻璃鋼也能做,這不是一個(gè)好的市場(chǎng)思路。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊(cè)   掃一掃,用微信登錄

本版積分規(guī)則

© 2015-2016

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表