對(duì)國(guó)內(nèi)SMC行業(yè)感到慚愧

shyhgm

學(xué)習(xí)了

chnkn

引用第6樓龍嘯天于2009-05-15 09:20 PM發(fā)表的  :
這就是目前中國(guó)企業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最致命的問(wèn)題--缺乏創(chuàng)新！永遠(yuǎn)靠模仿，靠山寨別人的產(chǎn)品來(lái)賺錢，最后是大家誰(shuí)都別想賺到錢。
我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，我們國(guó)家雖然建國(guó)六十年了，改革開(kāi)放也三十年了，但從本質(zhì)上講，還是處在一個(gè)封建社會(huì)中，還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)模式，還是眼前利益為重。這一點(diǎn)，不僅僅是我們的企業(yè)，包括我們的政府，也同樣如此。為官一任，造福一方，管他后面如何，面子工程形象工程先搞起了再說(shuō)。
正因?yàn)槲覀冞€處在一個(gè)封建文化背景的社會(huì)，因此，我們的傳統(tǒng)中就不鼓勵(lì)創(chuàng)新，包括我們的教育，毫無(wú)創(chuàng)新含義在內(nèi)，只要考試。我們的文化，也是槍打出頭鳥(niǎo)，鼓勵(lì)和諧，反對(duì)標(biāo)新立異。這樣的文化背景下，創(chuàng)新是非常困難的。
也正是由于這種封建文化背景，我們的法律也不鼓勵(lì)創(chuàng)新。無(wú)論是民法還是刑法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都是最弱最少的。因此才會(huì)山寨橫行。在這種法律背景下，我們的人民也就缺少了創(chuàng)新的意識(shí)，特別是創(chuàng)新的勇氣和動(dòng)力。任何創(chuàng)新都是要冒極大風(fēng)險(xiǎn)的，成功率基本上和中彩票差不多，所以，創(chuàng)新的產(chǎn)品才應(yīng)該具有高收益，因?yàn)槠浔澈蟮某杀臼欠浅８甙旱摹Ｈ欢?，在我們這里，新產(chǎn)品上市還沒(méi)鋪滿市場(chǎng)，山寨版便會(huì)鋪天蓋地尾隨而來(lái)，低價(jià)低價(jià)再低價(jià)，最后就是大家都跟著虧本。沒(méi)有收益的創(chuàng)新，哪個(gè)傻瓜愿意去做呢？
其實(shí)，在中美兩國(guó)的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)端中，美國(guó)人一直強(qiáng)調(diào)中國(guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，雖然從表面上看，由于美國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此美國(guó)政府明顯是在保護(hù)美國(guó)人的利益；然而反過(guò)來(lái)想一想，美國(guó)之所以強(qiáng)大，難道不正是因?yàn)槿思以谥R(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)下強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí)和無(wú)數(shù)的創(chuàng)新成果才造就了今日的美國(guó)嗎？而我們國(guó)家，如果要強(qiáng)大起來(lái)，技術(shù)要先進(jìn)起來(lái)，離開(kāi)強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，怎么可能實(shí)現(xiàn)呢？應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)人的這個(gè)要求，從現(xiàn)實(shí)看是保護(hù)美國(guó)企業(yè)的利益，然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，是推動(dòng)中國(guó)技術(shù)走向更高層次的動(dòng)力。而我們，無(wú)論是政府還是民間，都把美國(guó)人的這個(gè)要求，僅僅看成是美國(guó)人的手腕。
.......

深刻！認(rèn)識(shí)的一個(gè)前輩說(shuō)過(guò)，封建國(guó)家資本主義！結(jié)合龍兄弟觀點(diǎn)，理解更深一刻

dghzxy

人云亦云?。。?br /> 不要說(shuō)山寨不咋地，我想多數(shù)人就是讓他去山寨，還要在論壇上發(fā)求助信息呢！
如果能做好，山寨一把又何妨？！

jfjatgu

大家不要太悲觀，一定會(huì)有材料研究人員推動(dòng)這個(gè)領(lǐng)域向前發(fā)展的！就像布袋和尚，不是正在讀研嗎！中國(guó)也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大的。。。。。。。。。。

黑紙心

可惜偶不是經(jīng)濟(jì)學(xué)教，舞文弄墨的東西偶不行，心里就想著多學(xué)些知識(shí)，靈活運(yùn)用，做好自己的產(chǎn)品。更高層次的希望就是能利用自己的知識(shí)（雖然很有限）開(kāi)發(fā)出被市場(chǎng)承認(rèn)和接受的產(chǎn)品。

四年陳

引用第37樓老王于2009-06-10 04:38 PM發(fā)表的  :
不過(guò)，兄弟也曾在一個(gè)每年做好幾千噸SMC和BMC的外資工廠干過(guò)幾年，現(xiàn)在也每天看內(nèi)資的SMC工廠生產(chǎn)片材或者団料，實(shí)在沒(méi)有看出他們的東西如果好好做的時(shí)候比外資產(chǎn)品差在哪兒？
各位的意思兄弟也能看明白一二，不過(guò)按照兄弟的理解，好像配方實(shí)在不是什么高科技，山寨一下也沒(méi)什么，兄弟還是沒(méi)有明白各位所說(shuō)的高科技SMC或者高科技BMC是個(gè)什么東東？能否明確指示一下。
兄弟看過(guò)好多工廠，給我的感覺(jué)好像大部分差異還是在于生產(chǎn)工藝的管控問(wèn)題，不要推到配方什么的，生產(chǎn)管控好了，好像產(chǎn)品也不比什么外資的高科技差吧，如果各位有意思我可以舉出很多的例子。
跟什么大飛機(jī)啊什么的好像差遠(yuǎn)了吧，其實(shí)我們完全不要妄自菲薄，還是要埋頭苦干的，在我看來(lái)在SMC或者BMC上趕超還是比較容易的

  前輩所言即是!我們沒(méi)有必要妄自菲薄，不要張口就獅子一樣。踏踏實(shí)實(shí)做事!務(wù)虛的問(wèn)題每個(gè)人談起來(lái)都能說(shuō)上一大堆。
  還是要踏踏實(shí)實(shí)做事！
  這才是王道！

nanjinghanda

無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的后果

smcbmc

正如一首歌里所唱的：道義放兩旁，把利字?jǐn)[中間！各行各業(yè)競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，每個(gè)人都需要生存！更多的企業(yè)是為了生存，發(fā)展那是明天的事，或許是后天的事，也或許不知道是什么時(shí)候的事！我們除了挖資源還是挖資源，甚至是挖本應(yīng)該屬于后代人該消費(fèi)的資源，比如說(shuō)煤炭，石油，比如說(shuō)建房地產(chǎn)的用地等等，真不知道這些資源用得差不多了怎么辦？我們國(guó)家太多的創(chuàng)新只是一種現(xiàn)象，也有太多的創(chuàng)新半道而廢，創(chuàng)新的環(huán)境那么差，創(chuàng)新的代價(jià)那么大，已經(jīng)深深的束縛創(chuàng)新的人和意識(shí)了！

揚(yáng)帆起航

非常贊同樓主的觀點(diǎn)！

花解語(yǔ)

引用第6樓龍嘯天于2009-05-15 09:20 PM發(fā)表的  :
這就是目前中國(guó)企業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最致命的問(wèn)題--缺乏創(chuàng)新！永遠(yuǎn)靠模仿，靠山寨別人的產(chǎn)品來(lái)賺錢，最后是大家誰(shuí)都別想賺到錢。
我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，我們國(guó)家雖然建國(guó)六十年了，改革開(kāi)放也三十年了，但從本質(zhì)上講，還是處在一個(gè)封建社會(huì)中，還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)模式，還是眼前利益為重。這一點(diǎn)，不僅僅是我們的企業(yè)，包括我們的政府，也同樣如此。為官一任，造福一方，管他后面如何，面子工程形象工程先搞起了再說(shuō)。
正因?yàn)槲覀冞€處在一個(gè)封建文化背景的社會(huì)，因此，我們的傳統(tǒng)中就不鼓勵(lì)創(chuàng)新，包括我們的教育，毫無(wú)創(chuàng)新含義在內(nèi)，只要考試。我們的文化，也是槍打出頭鳥(niǎo)，鼓勵(lì)和諧，反對(duì)標(biāo)新立異。這樣的文化背景下，創(chuàng)新是非常困難的。
也正是由于這種封建文化背景，我們的法律也不鼓勵(lì)創(chuàng)新。無(wú)論是民法還是刑法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都是最弱最少的。因此才會(huì)山寨橫行。在這種法律背景下，我們的人民也就缺少了創(chuàng)新的意識(shí)，特別是創(chuàng)新的勇氣和動(dòng)力。任何創(chuàng)新都是要冒極大風(fēng)險(xiǎn)的，成功率基本上和中彩票差不多，所以，創(chuàng)新的產(chǎn)品才應(yīng)該具有高收益，因?yàn)槠浔澈蟮某杀臼欠浅８甙旱?。然而，在我們這里，新產(chǎn)品上市還沒(méi)鋪滿市場(chǎng)，山寨版便會(huì)鋪天蓋地尾隨而來(lái)，低價(jià)低價(jià)再低價(jià)，最后就是大家都跟著虧本。沒(méi)有收益的創(chuàng)新，哪個(gè)傻瓜愿意去做呢？
其實(shí)，在中美兩國(guó)的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)端中，美國(guó)人一直強(qiáng)調(diào)中國(guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，雖然從表面上看，由于美國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此美國(guó)政府明顯是在保護(hù)美國(guó)人的利益；然而反過(guò)來(lái)想一想，美國(guó)之所以強(qiáng)大，難道不正是因?yàn)槿思以谥R(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)下強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí)和無(wú)數(shù)的創(chuàng)新成果才造就了今日的美國(guó)嗎？而我們國(guó)家，如果要強(qiáng)大起來(lái)，技術(shù)要先進(jìn)起來(lái)，離開(kāi)強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，怎么可能實(shí)現(xiàn)呢？應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)人的這個(gè)要求，從現(xiàn)實(shí)看是保護(hù)美國(guó)企業(yè)的利益，然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，是推動(dòng)中國(guó)技術(shù)走向更高層次的動(dòng)力。而我們，無(wú)論是政府還是民間，都把美國(guó)人的這個(gè)要求，僅僅看成是美國(guó)人的手腕。
.......

看到這里，覺(jué)得希望還是有的