關(guān)于真空袋的工藝

歐陽

樓上老兄是保定的么？有必要還請(qǐng)多多指教阿！

abcdv

<>請(qǐng)問大家做的真空袋，有不是用預(yù)侵料的碼？ </P><>小弟，想用真空袋做夾芯材料，不打算用預(yù)侵料，而是用干布手糊</P><>謝謝  各位大俠指導(dǎo)</P>

歐陽

<>樓上兄弟你的意思我不太明白？真空袋怎么能做夾心材料？再說干布手糊這種工藝都已經(jīng)是老掉牙了?，F(xiàn)在國內(nèi)主流的做法基本上都是用真空袋成型（高性能的復(fù)合材料）。不知你是哪個(gè)單位的？</P>

abcdv

<>歐陽  謝謝你的解答  我是學(xué)校的 哈工大  做課題想做點(diǎn)這方面的工作</P>
<>謝謝指導(dǎo)</P>

歐陽

不用客氣，你們學(xué)校的很多老師經(jīng)常都是我的朋友！[em02]

為玻璃鋼而生

<>大家聊得比較開心嗎！，我也說兩句。關(guān)于真空袋工藝，我是國內(nèi)做的比較早的。曾經(jīng)所謂的“干、濕”也都做過不少試驗(yàn)。總的來講，我個(gè)人覺得干法主要難點(diǎn)在，除原料的選擇外，是導(dǎo)流管的鋪設(shè)形式和位置的確定；濕法實(shí)際難度主要在工藝前后間的經(jīng)驗(yàn)參數(shù)確定和真空材料的選擇上。如果用濕法做一個(gè)要求較低的產(chǎn)品，那么濕法很簡(jiǎn)單。但要做到真正的高性能、準(zhǔn)確的含膠量、很高的產(chǎn)品質(zhì)量一致性，那么濕法比干法還難。主要是影響因素太多。</P><>盡管國內(nèi)有很多人在用這種工藝，但到目前為止，仍沒有一個(gè)屬于它自己的中文名字。國外通稱的干法叫“INFUSION”，濕法叫“PREPREG- VACCUM BAGGING”。這種技術(shù)需要進(jìn)行大量的試驗(yàn)積累才能達(dá)到一定的技術(shù)水準(zhǔn)。革命尚未成功，我們國人還要努力?。?lt;/P>

laicyer

<>幾十年前的 技術(shù)了 ，要說就說，還賣乖！～！～！～！～！</P>

RTM001

[quote]<B>以下是引用<I>歐陽</I>在2005-12-2 20:34:46的發(fā)言：</B>

<>樓上兄弟你的意思我不太明白？真空袋怎么能做夾心材料？再說干布手糊這種工藝都已經(jīng)是老掉牙了?，F(xiàn)在國內(nèi)主流的做法基本上都是用真空袋成型（高性能的復(fù)合材料）。不知你是哪個(gè)單位的？</P>[/quote]

真空袋不能做夾芯材料？不是吧，現(xiàn)在游艇都采用這樣的方法啊。中間為PVC泡沫芯材，兩邊為FRP，一次成型！！

歐陽

[quote]<B>以下是引用<I>RTM001</I>在2006-4-8 9:46:19的發(fā)言：</B>
&gt;

真空袋不能做夾芯材料？不是吧，現(xiàn)在游艇都采用這樣的方法啊。中間為PVC泡沫芯材，兩邊為FRP，一次成型！！[/quote]
<>我剛開始的理解是把真空袋當(dāng)作夾心材料了，哈哈，誤會(huì)誤會(huì)阿，有夾心材料的話，灌注成型速度會(huì)快很多！</P>[em02]

Rotorblade

現(xiàn)在歐陽那兒有一種導(dǎo)膠層可以保留在產(chǎn)品上，不必去除。
這樣就省去了peelply，對(duì)于降低一般產(chǎn)品VIM成型成本大大地有利。
這個(gè)方法本身不是很難，只是精神壓力較大。