技術(shù)領(lǐng)先的華日SMC、BMC，UP

laney

DSM、ASHLAND、DOW。。。如何呢？[em04]

SMC

<B>以下是引用<I>laney</I>在2005-5-23 13:02:47的發(fā)言：</B>
DSM、ASHLAND、DOW。。。如何呢？[em04]

<>
<>UP類：以上廠家及華日樹脂均各有特色，至于那一家樹脂更好還是交給客戶去評價吧！</P>
<>SMC及BMC類產(chǎn)品：客觀的講，華日產(chǎn)品還是可以代表國內(nèi)較高的水平吧?。ㄟ@點我想與華日長期合作的國內(nèi)幾家知名企業(yè)及業(yè)界反映可以看出）</P>[em01][em01][em01]

[此貼子已經(jīng)被作者于2005-5-23 17:22:18編輯過]

laney

<B>以下是引用<I>SMC</I>在2005-5-23 17:18:58的發(fā)言：</B>
]



<>
<>UP類：以上廠家及華日樹脂均各有特色，至于那一家樹脂更好還是交給客戶去評價吧！</P>
<>SMC及BMC類產(chǎn)品：客觀的講，華日產(chǎn)品還是可以代表國內(nèi)較高的水平吧?。ㄟ@點我想與華日長期合作的國內(nèi)幾家知名企業(yè)及業(yè)界反映可以看出）</P>
<>[em01][em01][em01]</P>
<>陸兄，干嗎呢？別叫那么大聲，我又沒說華日的東西不好吖？？？[em03][em03][em03]不僅SMC/BMC樹脂、包括拉擠（原來很多門窗型材客戶就用的）、纏繞樹脂（曾經(jīng)的單位也用的）都不錯哦！[em04][em04][em04]

</P>

[此貼子已經(jīng)被作者于2005-5-23 20:37:16編輯過]

SMC

<>呵呵！鐘兄！您可不能因為自己閱歷多一點 [em17]   、資歷老一點就欺負小兄弟我??！我只是實事求是而已！</P>[em04][em04][em04]

[此貼子已經(jīng)被作者于2005-5-24 8:15:37編輯過]

laney

<>我哪有欺負你吖？怎么敢？上次到常州就沒吃到飯，一路餓到上海的。。。慘！慘！慘！社會主義哩?。?！</P><>華日的SMC/BMC樹脂、包括拉擠（原來很多門窗型材客戶就用的）、纏繞樹脂（曾經(jīng)的單位也用的）都不錯哦！我說的不對嗎？[em03][em03][em03]</P>

SMC

<B>以下是引用<I>laney</I>在2005-5-24 12:27:08的發(fā)言：</B>上次到常州就沒吃到飯，一路餓到上海的。。。慘！慘！慘！社會主義哩?。?！

<>誰讓您不告訴我一聲的??？告訴我至少不會讓您餓著回去的??！真是的！</P>[em13][em13]

秀美江南

[em03]

我是門外漢

<B>BA以下是引用<I>zgs7618</I>在2005-5-18 16:00:08的發(fā)言：</B>

<>smc, bmc 國外已經(jīng)被更先進的RTM代替啦，總體的性能都比他們強！又是日本人的東西，我們?nèi)タ匆豢?，學(xué)一學(xué)可以，但告訴大家不要去買日本貨！你知道日本人做生意很狡猾的，大家要洋為中用，說的是技術(shù)，不是產(chǎn)品！要有愛國心?。?！抵制日貨?。。?lt;/P>

<>怎么洋為中用？
<>你們都是內(nèi)行，但在我這個外行看松下電工材料的BMC是中國技術(shù)最好的（低檔產(chǎn)品居然不做，
<>有點牛），但誰又能知道技術(shù)？</P>

bamstone

<B>以下是引用<I>我是門外漢</I>在2005-6-21 16:47:29的發(fā)言：</B>
&gt;
<>怎么洋為中用？

<>你們都是內(nèi)行，但在我這個外行看松下電工材料的BMC是中國技術(shù)最好的（低檔產(chǎn)品居然不做，

<>有點牛），但誰又能知道技術(shù)？</P>

<>不要聽走鋼絲先生胡言亂語，估計他連BMC/SMC/RTM是什么都不知道。</P>

sand

<B>以下是引用<I>bamstone</I>在2005-6-21 16:51:03的發(fā)言：</B>
&gt;
<>不要聽走鋼絲先生胡言亂語，估計他連BMC/SMC/RTM是什么都不知道。</P>

說得好,哈哈.[em01][em01]