-幾萬美元價值復合材料，風電葉片材料認證資料巨獻

gtyzmj530 · 發(fā)表于 2009-6-26 01:40:47

強大的LZ

iseeall · 發(fā)表于 2009-6-26 08:17:41

頂....不錯

hitlihua · 發(fā)表于 2009-6-26 08:53:03

頂!

iamzhp94 · 發(fā)表于 2009-6-26 08:55:19

頂，頂，頂，頂個上百貼！

spar_cap · 發(fā)表于 2009-6-26 09:01:41

眼淚嘩嘩的

36660267 · 發(fā)表于 2009-6-26 09:59:20

[s:1]

lewjane84 · 發(fā)表于 2009-6-26 11:03:32

這有啥好當寶的？莫名。
要是什么設計手冊，或者選材原則和說明書還值得炫耀一下。
這種認證資料標準有什么價值么?
實驗室要用這個方法必須要有正版和資質，像自己在自家作坊里測測先倒是可以參考，但是還是建議去買正版標準

wumingsheng · 發(fā)表于 2009-6-26 11:22:20

呵呵，沒有自家作坊認證材料還怎么認證下去呢？ [s:1]

隨便說說..........

上面這個都是正版，又說回來了，正版和盜版有內(nèi)容上的區(qū)別么？ [s:7] [s:4] 即使買全部這些材料，又有多少愿付這個錢？

想得到上面的全部資料，自己慢慢摸索吧。

tongxuewm · 發(fā)表于 2009-6-26 11:33:18

引用第13樓lewjane84于2009-06-26 11:03 AM發(fā)表的 :
這有啥好當寶的？莫名。
要是什么設計手冊，或者選材原則和說明書還值得炫耀一下。
這種認證資料標準有什么價值么?
實驗室要用這個方法必須要有正版和資質，像自己在自家作坊里測測先倒是可以參考，但是還是建議去買正版標準

應該說這些都是開發(fā)葉片材料必須具備的基本資料，對搞這行的來說是一個技術儲備。還是很有價值的。

tongxuewm · 發(fā)表于 2009-6-26 11:39:37

不過我看lz的圖片都是ASTM體系的標準，目前國內(nèi)的認證（北玻、上玻、南玻）在成型樹脂和膠粘劑這一塊所采用的標準都是ISO體系的，甚至一些用GB替代的。所以我覺得ASTM可做參考，最好還是選用ISO的標準體系。

-幾萬美元價值復合材料，風電葉片材料認證資料巨獻

-幾萬美元價值復合材料，風電葉片材料認證資料巨獻