目前哪家SMC樹脂做的比較好？洋洋得意請進(jìn)

促進(jìn)劑

一口氣看完,暈死!


另外我想說一句,中國各地ZF如此歧視化工,PS:不是限制的問題,根本就是歧視!中國的化工企業(yè)會不會因此而衰退,失去國際競爭力,進(jìn)而影響整個國家的GDP...化工對經(jīng)濟(jì)的影響不單單是化工行業(yè),動一發(fā)而牽全身...

我們的ZF老是不是極左就是極右,前幾年隨便搞環(huán)境無所謂,現(xiàn)在環(huán)境第一,發(fā)展第二....

bamstone

這樣的論戰(zhàn)要是隔三岔五的來一回就過癮了，嘿嘿！ [s:2]

促進(jìn)劑

我抬個小板凳坐好,等到繼續(xù)看....

kyhg

嘿嘿!不錯啊!精辟 [s:1]  [s:1]

東方肝康一號

不過老王同志排比，問號用的越來越多，執(zhí)起筆來象是斗士，已經(jīng)超出一般的學(xué)術(shù)討論用語了，需要平心靜氣，不可妄動肝火。

bamstone

引用第74樓老王于2006-11-10 12:36發(fā)表的“”:


術(shù)業(yè)有專攻，我們目前只是在不飽和樹脂行業(yè)，玻璃鋼行業(yè)，什么聚氨酯該性什么的我們都不知道了，不知道的事情我們不去研究，因為我想聚氨酯行業(yè)也會是這個樣子的，會有很多的中國企業(yè)在跟國外大公司競爭，我們除了給他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)的關(guān)注以外，沒法幫上忙，很是慚愧啊。
您提到的零下110下的玻璃鋼強(qiáng)度的測試問題，中國現(xiàn)在沒有需求，沒有市場，開發(fā)了以后有什么用呢，我們需要的是開發(fā)大批的適銷對路的，適合當(dāng)下中國國清的樹脂啊，比如零下20度的時候 的玻璃鋼強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的樹脂開發(fā)就是我們現(xiàn)在需要做的事情啊。因為這個樣的東西有市場啊。需要向天和一樣研發(fā)異氫酸酯與不飽和樹脂的改性，因為他們有需要啊，需要研發(fā)橡膠跟不飽和樹脂的改性，因為他們也有需要啊。

補(bǔ)充一下，希望各位大哥不要有意見。
我們國家的聚氨酯行業(yè)那可是世界一流的。聚氨酯的技術(shù)關(guān)鍵在于MDI，而我國是世界上掌握此技術(shù)的三家之一。還有，超高分子量聚乙烯纖維（主要做防彈衣）我國是全世界第三家掌握技術(shù)的（雖然質(zhì)量所謂差點）。而且，僅就技術(shù)而言，我們國家在環(huán)氧、雙馬、聚酰亞胺等領(lǐng)域并不比國外差到哪里去哦。而低溫工程材料方面，我的老師在二十年前，就研發(fā)出了在液氦（-269℃）中浸泡30小時，并與大氣經(jīng)過50次凍融循環(huán)后，強(qiáng)度保有率仍大于90%的復(fù)合材料（用于軍工）。而我所認(rèn)識的民間高手，在液態(tài)耐熱樹脂方面，已經(jīng)早就做到了Tg250度（采用美國PE公司的DSC和DMA真實測定，不是有些人號稱的溫度）。所以說，我們國家在復(fù)合材料方面雖然說并不是特別厲害，但是也不是很差哦，各位同行要有信心！要是我們國家的復(fù)合材料很差的話，神六根本就上不了天（神六的關(guān)鍵部件，如發(fā)動機(jī)噴嘴就是復(fù)合材料做的哦）！

另外，上面老王大哥提到的異氰酸酯與不飽和樹脂的改性，就是聚氨酯對不飽和樹脂的改性，也就是用羥基對不飽和樹脂封端，而用異氰酸酯與羥基反應(yīng)。

bamstone

看了龍大俠和老王的論戰(zhàn)，我一直想寫一點東西，但一直沒有寫，這個東西不好寫?。?br />
龍大俠很早的時候就在我們論壇注冊了，而老王注冊得稍微晚一些。兩位都是行業(yè)內(nèi)的高手和前輩，小生早有相見恨完之感（雖然現(xiàn)在也還沒見到，只在論壇上看過彼此的文字）。龍大俠一直是神龍見首不見尾，是我們論壇的傳奇人物，他的很多宏論我都有拜讀，受益非淺。老王最近在論壇上比較活躍，我早已通過ip地址定位大概知道是哪位高人了（不好意思，我的責(zé)任所在），當(dāng)真是年輕有為、義氣風(fēng)發(fā)，是我們學(xué)習(xí)的楷模。

龍大俠在這此的文章中提到的觀點，我總結(jié)一下，主要是提到了我們國家一些企業(yè)的一些問題，當(dāng)然提得很貼切，也很對很及時。龍大俠既然提出了這么多問題，能不能給我們國家的不飽和樹脂指一條明路？畢竟大家都是中國人，我們要為了中華民族共同奮斗??！

誠然，我們國家在不飽和樹脂方面，現(xiàn)在確實還沒有一家能與國際大公司抗衡的企業(yè)。我相信，將來一定會有的！而且我也希望，老王的企業(yè)，就是將來這樣的企業(yè)之一。在有一個問題上，我比較贊同老王的看法。技術(shù)方面，我們就應(yīng)該站在巨人的肩膀上起步嘛！有巨人的肩膀不占，是笨蛋！但是，站在巨人的肩膀上面以后怎么辦？當(dāng)然是要想辦法超過巨人！我們國家的很多企業(yè)之所以沒有發(fā)展，就是因為站在巨人的肩膀上睡覺了！

我個人比較偏激的看法，不飽和樹脂方面的技術(shù)問題，基本上已經(jīng)被人類研究得差不多了，沒有多少空白的領(lǐng)域了。一個對苯樹脂可能還有點搞頭，但是現(xiàn)在搞對苯的人好象都只考慮了一個成本問題，鮮有人想在性能方面做文章。我的個人觀點，搞技術(shù)的人，就應(yīng)該跟雕塑人像一樣，遵循“眼小鼻大”的原則，先大刀闊斧的在空白的領(lǐng)域把框架做出來。

總而言之，我們復(fù)合材料的同行們，要有信心，為中華民族的復(fù)合材料事業(yè)而奮斗！

龍嘯天

對苯樹脂的問題，在國內(nèi)已經(jīng)有兩派在做，一派是利用廢對苯做所謂的“紅樹脂”，性能很差，廣東我們的幾個用戶在做；另一派就是用精對苯生產(chǎn)SMC／BMC和拉擠樹脂，如果大家仔細(xì)閱讀展覽會上各家派發(fā)的產(chǎn)品說明書和技術(shù)活頁資料就可以了解到，而且已經(jīng)生產(chǎn)了大約五年時間，數(shù)量還很大。這一類樹脂，耐熱性能、耐腐蝕性能都很好，尤其是電性能非常好，還有一家利用此類基材樹脂開發(fā)的高性能阻燃拉擠樹脂還通過了美國UL認(rèn)證。在華潤漆的時候，曾經(jīng)接觸過涂料類的UL認(rèn)證，一般需要7－9個月的時間，大量的實驗，當(dāng)時要把樣品發(fā)到臺灣和新加坡去做實驗，而且，費用不菲，一個認(rèn)證全部下來接近十萬元人民幣。不過，沒有這玩意，進(jìn)入美國市場還是有點困難。至于樹脂的認(rèn)證，孤陋寡聞，不清楚。
只是可惜，這類高性能樹脂，基本上都是外資企業(yè)在做，當(dāng)然，也許有人又可以說俺見識膚淺，這沒辦法，俺手里有的十幾本說明書中，只有幾家外企或者準(zhǔn)外企的技術(shù)資料中明確說明是對苯型樹脂，而其他的都沒說明。如果有的話，請指教是哪個企業(yè)的哪個牌號，在此學(xué)習(xí)。

bamstone

呵呵，消息沒有龍大俠靈通，一直只知道有人用廢對苯做樹脂，心里還老是想，怎么就沒有人用精對苯來做呢。對苯做的樹脂，雖然力學(xué)性能不會有大的改善，但是其它其它性能是很有優(yōu)勢的??！
而且對苯便宜??！

對了，龍大俠，你在論壇上這么久，還沒有人知道你的底細(xì)呢，呵呵！

bamstone

龍大俠滿世界跑啊，一會在廣東，一會在山東；我現(xiàn)在也在山東，呵呵