|
|
7#
發(fā)表于 2009-5-15 21:20:37
|
只看該作者
這就是目前中國企業(yè)和中國經(jīng)濟中最致命的問題--缺乏創(chuàng)新!永遠靠模仿,靠山寨別人的產(chǎn)品來賺錢,最后是大家誰都別想賺到錢。
我曾經(jīng)說過,我們國家雖然建國六十年了,改革開放也三十年了,但從本質(zhì)上講,還是處在一個封建社會中,還是小農(nóng)經(jīng)濟的運營模式,還是眼前利益為重。這一點,不僅僅是我們的企業(yè),包括我們的政府,也同樣如此。為官一任,造福一方,管他后面如何,面子工程形象工程先搞起了再說。
正因為我們還處在一個封建文化背景的社會,因此,我們的傳統(tǒng)中就不鼓勵創(chuàng)新,包括我們的教育,毫無創(chuàng)新含義在內(nèi),只要考試。我們的文化,也是槍打出頭鳥,鼓勵和諧,反對標(biāo)新立異。這樣的文化背景下,創(chuàng)新是非常困難的。
也正是由于這種封建文化背景,我們的法律也不鼓勵創(chuàng)新。無論是民法還是刑法,對知識產(chǎn)權(quán)的保護都是最弱最少的。因此才會山寨橫行。在這種法律背景下,我們的人民也就缺少了創(chuàng)新的意識,特別是創(chuàng)新的勇氣和動力。任何創(chuàng)新都是要冒極大風(fēng)險的,成功率基本上和中彩票差不多,所以,創(chuàng)新的產(chǎn)品才應(yīng)該具有高收益,因為其背后的成本是非常高昂的。然而,在我們這里,新產(chǎn)品上市還沒鋪滿市場,山寨版便會鋪天蓋地尾隨而來,低價低價再低價,最后就是大家都跟著虧本。沒有收益的創(chuàng)新,哪個傻瓜愿意去做呢?
其實,在中美兩國的意識形態(tài)爭端中,美國人一直強調(diào)中國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識,雖然從表面上看,由于美國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面具有絕對優(yōu)勢,因此美國政府明顯是在保護美國人的利益;然而反過來想一想,美國之所以強大,難道不正是因為人家在知識產(chǎn)權(quán)的保護下強烈的創(chuàng)新意識和無數(shù)的創(chuàng)新成果才造就了今日的美國嗎?而我們國家,如果要強大起來,技術(shù)要先進起來,離開強有力的知識產(chǎn)權(quán)的保護,怎么可能實現(xiàn)呢?應(yīng)該說,美國人的這個要求,從現(xiàn)實看是保護美國企業(yè)的利益,然而,從長遠看,是推動中國技術(shù)走向更高層次的動力。而我們,無論是政府還是民間,都把美國人的這個要求,僅僅看成是美國人的手腕。
所以,SMC中的情況不奇怪,拉擠行業(yè)這么多年,除了帳篷桿、格柵、橋架和天線罩,還有什么創(chuàng)新的產(chǎn)品呢?走到哪個企業(yè),都在生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品,雷同,除了雷同,還有什么?就是這個SMC,前幾年天馬在汽車行業(yè)干的挺紅火,這幾年山東江蘇大大小小的企業(yè)紛紛揭竿而起,都在山寨,都在搶地盤。弄來弄去,最終還是那么幾個產(chǎn)品。
悲哀,不僅僅是SMC的悲哀,而是我們整個民族的悲哀。
我不知道一個連小沈陽都能走紅的國度里,還能產(chǎn)生什么高雅文化;一個連文化基礎(chǔ)都在喪失的社會,還奢談什么創(chuàng)新。然而,離開創(chuàng)新,只有山寨,我們還有未來嗎? |
|