RT;玻璃鋼制品尺寸公差問題，請鄧老師賜教!!!

新角色

RT;
玻璃鋼制品做尺寸標注的時候，涉及到一個公差的問題。（因為圖紙是給供應商做的，要是出來問題就糾纏不清責任了，另外也不好做品質(zhì)檢查）。

很多圖紙是沒有寫明公差的（執(zhí)行自由公差）。問題是：執(zhí)行自由公差就能夠做到這個精確度嗎？例如手糊成型。

liu123quan

還是黑紙白字的好，不然自己麻煩

鄧海岸

個人認為：玻璃鋼產(chǎn)品的公差以滿足你的具體要求為宜。
象手糊產(chǎn)品，公差真是不好談，如果要配合，那就以配合公差來定；
象模壓產(chǎn)品、拉擠產(chǎn)品，公差還是可以保證在0.05這個范圍的，但針對具體的產(chǎn)品也只能具體情況具體分析了；
象RTM產(chǎn)品，個人認為與手糊產(chǎn)品也沒有多大的差別；
象纏繞產(chǎn)品也只能具體情況具體分析了，內(nèi)徑還好說，外徑如果沒有機加工那就沒法說。
98版的“纖維增強塑料（玻璃鋼）標準匯編”里關(guān)于公差只有一個“玻璃纖維增強熱固性塑料拉擠型材的尺寸公差”，另外以前協(xié)會翻譯的日本的一個小冊子里對纖維增強熱固性塑料的公差有一點點說明，記得也沒有具體的數(shù)據(jù)。

以上內(nèi)容僅供參考。

新角色

引用第2樓鄧海岸于2010-11-18 01:13 PM發(fā)表的  :
個人認為：玻璃鋼產(chǎn)品的公差以滿足你的具體要求為宜。
象手糊產(chǎn)品，公差真是不好談，如果要配合，那就以配合公差來定；
象模壓產(chǎn)品、拉擠產(chǎn)品，公差還是可以保證在0.05這個范圍的，但針對具體的產(chǎn)品也只能具體情況具體分析了；
象RTM產(chǎn)品，個人認為與手糊產(chǎn)品也沒有多大的差別；
象纏繞產(chǎn)品也只能具體情況具體分析了，內(nèi)徑還好說，外徑如果沒有機加工那就沒法說。
.......

謝謝鄧老師的指點！現(xiàn)在其它各行業(yè)都有比較完整的標準，似乎玻璃鋼行業(yè)甚少。在我們公司就發(fā)生很多起手糊玻璃鋼產(chǎn)品裝配尺寸的問題。一兩次還好，多了供應商也忍不住了，退多了，他就沒利潤了。希望論壇開年會的時候，可以把這個問題提出來探討。謝謝

中國風箏

黑紙白字的好，不然自己麻煩