交流特高壓并非解決風(fēng)電消納上策

玻璃鋼大俠

    中研網(wǎng)訊：
前不久，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理曹志安表示，國(guó)網(wǎng)已制定出十項(xiàng)舉措促進(jìn)風(fēng)電等清潔能源發(fā)電的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)綠色供電目標(biāo)。據(jù)悉，這十項(xiàng)措施中力度最大的為解決風(fēng)電并網(wǎng)消納問(wèn)題，其中，排在首位并被國(guó)家電網(wǎng)寄予厚望的是“加快建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)、全面提升電網(wǎng)大范圍消納風(fēng)電能力”。
另外，在2010年發(fā)布的《國(guó)家電網(wǎng)公司綠色發(fā)展白皮書(shū)》和2011年發(fā)布的《國(guó)家電網(wǎng)公司促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展白皮書(shū)》中 ，國(guó)家電網(wǎng)均把建設(shè)交流特高壓電網(wǎng)作為解決風(fēng)電并網(wǎng)問(wèn)題的首選，其解決方法可以用一句話概括：“把我國(guó)風(fēng)電基地的風(fēng)電通過(guò)特高壓電網(wǎng)送到‘三華地區(qū)’(華北、華東、華東)”。但是，這是解決我國(guó)風(fēng)電問(wèn)題并網(wǎng)的最好方法嗎?
交流特高壓電網(wǎng)是一種可以深入研究論證的路徑，但并非解決風(fēng)電并網(wǎng)的上策。電力相關(guān)研究報(bào)告
其一， 交流特高壓電網(wǎng)只是在風(fēng)電傳輸方面給出一種解決方法，而并未涉及到風(fēng)電并網(wǎng)的本質(zhì)問(wèn)題。
“制約我國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)及消納的本質(zhì)原因是電力市場(chǎng)的約束?！眹?guó)家能源局新能源和可再生能源司司長(zhǎng)王駿、副司長(zhǎng)史立山、梁志鵬都多次以多種方式表達(dá)了這層意思。
王駿在其《新能源發(fā)展探析》一文中的論述最為深入：“電網(wǎng)企業(yè)只有在‘只負(fù)責(zé)傳輸電力，不參與買賣電力’的條件下，用電戶與發(fā)電企業(yè)之間才有可能建立起電力市場(chǎng)，才有可能形成千家萬(wàn)戶建設(shè)、使用新能源，大規(guī)模、高效替代化石能源的局面。這個(gè)體制設(shè)計(jì)正是中央和國(guó)務(wù)院十年前下發(fā)的電力行業(yè)市場(chǎng)化改革方案核心內(nèi)容，在國(guó)務(wù)院2003年批準(zhǔn)的電價(jià)改革方案中都有表達(dá)。但令人遺憾的是，我國(guó)隨后的電價(jià)市場(chǎng)化改革停滯。”
而交流特高壓電網(wǎng)解決風(fēng)電并網(wǎng)的關(guān)注點(diǎn)在傳輸，即把風(fēng)電基地的風(fēng)電傳輸?shù)接秒娦枨笞畲蟮摹叭A地區(qū)”，并未涉及到電力市場(chǎng)這個(gè)核心問(wèn)題，退一步講，即使能夠治標(biāo)，也不能治本。
我國(guó)蒙西地區(qū)風(fēng)電集中程度已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，然而該網(wǎng)2011年10月15日卻出現(xiàn)了全部日電量中風(fēng)電電量占24%的紀(jì)錄，達(dá)到世界先進(jìn)水平。蒙西電網(wǎng)是地方企業(yè)，是個(gè)純火電系統(tǒng)，加之冬季燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)“硬負(fù)荷”比重甚大，除已建成的“點(diǎn)對(duì)網(wǎng)”煤電東送通道外，沒(méi)有風(fēng)電外送手段。這從實(shí)踐說(shuō)明了，風(fēng)電輸送并非風(fēng)電并網(wǎng)及消納問(wèn)題的主要矛盾。
其二， 解決風(fēng)電并網(wǎng)及消納并非特高壓電網(wǎng)的主要功能。
起初，發(fā)展交流特高壓電網(wǎng)并沒(méi)有考慮風(fēng)電的發(fā)展，國(guó)家電網(wǎng)提出的“一特四大”(是指發(fā)展特高壓電網(wǎng)，以促進(jìn)大煤電、大水電、大核電、大型可再生能源基地的集約化開(kāi)發(fā)，加快空中能源通道建設(shè)，形成大規(guī)?！麟姈|送’、‘北電南送’的能源配置格局。)中，大型可再生能源基地的開(kāi)發(fā)是后來(lái)加進(jìn)去的，特高壓電網(wǎng)的主要功能是打破我國(guó)既有的分區(qū)、分層電網(wǎng)模式，從而形成三華聯(lián)網(wǎng)或者全國(guó)大聯(lián)網(wǎng)，削弱六大區(qū)域電網(wǎng)的實(shí)際控制能力，這從近期區(qū)域的電網(wǎng)名稱的變動(dòng)可以看出端倪，如華北電網(wǎng)變名為華北分部，有專家稱之為“削藩”不無(wú)道理。
可見(jiàn)，特高壓電網(wǎng)解決風(fēng)電并網(wǎng)及消納問(wèn)題不是國(guó)家電網(wǎng)最關(guān)心的方面。
綜上，在解決風(fēng)電并網(wǎng)及消納問(wèn)題，應(yīng)首先解決制約風(fēng)電發(fā)展的體制機(jī)制問(wèn)題，建立電力市場(chǎng)機(jī)制，并高度重視國(guó)家對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目“技術(shù)可行和經(jīng)濟(jì)合理”的基本要求，建立并完善公開(kāi)、公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)和比較機(jī)制。
    本文由《小米水軟》xmsr.org收集整理發(fā)布