運(yùn)輸罐要不要隔板

bumeili

汽車運(yùn)輸罐要不要隔板<br>請(qǐng)討論

shanghai252

一定要有，否則會(huì)加大罐體的受力，對(duì)運(yùn)輸車輛的要求也高。<br>小型的嗎可以不考慮。

bumeili

大概就20來立方的罐<p>但根據(jù)武漢理工大學(xué)的晏石林教授指點(diǎn)<p>可適當(dāng)加強(qiáng)筋即可代替隔板<p>且一個(gè)很重要的事實(shí)是<p>運(yùn)輸罐的隔板最容易壞<p>且由于隔板的拉傷作用導(dǎo)致內(nèi)參忖容易受損

shanghai252

沒錯(cuò)，隔板會(huì)拉內(nèi)襯。<br>實(shí)際使用中多有使用穿透隔板的。<br>加強(qiáng)在某種層度上也能代替隔板，但有個(gè)前提，罐不大且罐內(nèi)表面要求一般。

biyebo

下面引用由shanghai252在 2004/01/12 09:42am 發(fā)表的內(nèi)容：<br>沒錯(cuò)，隔板會(huì)拉內(nèi)襯。<br>實(shí)際使用中多有使用穿透隔板的。<br>加強(qiáng)在某種層度上也能代替隔板，但有個(gè)前提，罐不大且罐內(nèi)表面要求一般。<br>

<br>同意，注意一下隔板上打空的位置要合理。

moslem86

<>現(xiàn)在沒必要非做隔板吧，強(qiáng)度也不是很好，而且做起來很麻煩廢工廢料，加隔板其實(shí)就是解決一個(gè)內(nèi)部的沖擊問題，只要在設(shè)計(jì)時(shí)加以考慮也就可以了</P>
<>這也是小弟的愚見，不妥之處還請(qǐng)指出</P>[em04]